Определение от 24 июня 2013 года №5-264/2013

Решение по административному делу
Дело №5-264/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: г. Уфа ул. Шафиева, 39/1, Мухаметова Г.А., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении КарслидиФИО,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Карслиди Д.К. <ДАТА>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Карслиди Д.К. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по своему месту жительства. Карслиди Д.К. проживает по адресу, который не относится к подсудности мировому судье судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы.
 
    Мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основанием.
 
    В силу ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
    Согласно ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявило ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то дело подлежит рассмотрению по месту жительства.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным ходатайство Карслиди Д.К. о направлении дела мировому судье по месту жительства удовлетворить, дело об административном правонарушении передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство КарслидиФИО о передачи дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении № 5-264/13 в отношенииКарслидиФИО, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.Уфы.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Мухаметова Г.А.