Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-264/14
Дело № 5-264/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Можга УР 14 июля 2014 г.
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шебухова А.С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. по адресу: <***> – находясь в состоянии алкогольного опьянения, Шебухов А.С. устроил скандал с женой, оскорбительно приставал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в присутствии детей, мешал отдыхать.
Действия Шебухова А.С. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шебухов А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, показав, что скандалил с женой по месту жительства, ссорились из-за родителей.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 предусмотрена ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Однако, как следует из материалов дела, Шебухов А.С. проживает по адресу: <***> - то есть обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место по месту жительства Шебухова А.С.. В объяснениях самого Шебухова А.С., свидетелей – его супруги Ш.Е.В., тещи И.Л.Н. – указывается на наличие ссоры с супругой в жилом помещении.
Для привлечения Шебухова А.С. к административной ответственности за устроенный скандал обратилась его супруга Ш.Е.В. - участник конфликта, что не исключает обусловленность ею действий исключительно неприязненным отношением к Шебухову А.С..
При этом заявлений от других лиц по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.
Принимая решение по делу, судья районного суда учитывает, что между Шебуховым А.С. и Ш.Е.В. произошел конфликт в быту на основе личных отношений, при этом не было установлено, что действия, совершенные Шебуховым А.С. нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.
Таким образом, факт наличия в действиях Шебухова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шебухова А.С. прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.И. Кеппель