Постановление от 21 мая 2013 года №5-264/13

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-264/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-264/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    21 мая 2013г. судья Останкинского районного суда г.Москвы Дорохина Е.М., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Гордеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гордеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 13:10 час. в общественном месте – в помещении общежития по адресу: Москва, <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам и сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка, - что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами Гордеев А.В. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по району Марьина роща г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 час. и согласно протоколу об административном задержании от того же числа находился в комнате для задержанных до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был доставлен в суд.
 
    Гордеев А.В. в ходе рассмотрения дела факт совершения вменяемого ему административного правонарушения признал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ, придя в общежитие после ночной смены, приобрел спиртное в связи с рождением внучки, употребил большое количество водки и стал общаться с окружающими, при этом у него произошел конфликт с находившимися в общежитии гражданами, а о том, что было после приезда сотрудников полиции, он не помнит. Данные объяснения совпадают с теми, что были получены сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Гордеев А.В. указал также, что раскаялся в совершении правонарушения и просит назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав привлекаемого, изучив материалы данного дела, полагаю факт совершения Гордеев А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказанным.
 
    Так, при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Гордеев А.В. указал, что с протоколом согласен; одновременно из объяснений очевидцев правонарушения – коменданта общежития Редькина С.Н. (л.д.14) и жильца общежития Турова Д.Л. (л.д.15) следует, что около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ Гордеев А.В., находившийся в состоянии опьянения, начал вести себя неадекватно, кидался драться, провоцировал всех, выражался нецензурной бранью и на замечания и уговоры лечь спать не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, по прибытии которых около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ Гордеев А.В., несмотря на замечания и требования прекратить хулиганские действия со стороны прибывших сотрудников, продолжал нецензурно выражаться в том числе и в их адрес. Аналогичные сведения изложены в объяснении сотрудников полиции Федченко В.А. и Воробьева А.М., где указано также, что после требований прекратить правонарушение Гордеев А.В. предпринял попытки оттолкнуть их с целью наброситься на жителя общежития, в связи с чем были применены спецсредства (наручники) и после чего Гордеев А.В. был доставлен в ОМВД Марьина роща.
 
    Приведенные выше доказательств последовательны, логичны, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и их законность в установленном законом порядке не оспаривалась.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, в том числе совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является отягчающим обстоятельством, а также допущенные Гордеев А.В. нецензурные выражения в адрес сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, полагаю наказание в виде штрафа недостаточным и полагаю необходимым назначить наказание в виде 3 суток административного ареста, при этом в срок отбывания наказания подлежит зачету срок задержания Гордеев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, 13:20 час.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина РФ Гордеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пе<адрес>,, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>. Срок задержания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ, 13:20 час.
 
    Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по району Марьина роща г.Москвы.
 
    Судья Дорохина Е.М.
 
    Права и обязанности по ст.25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
    ___________________
 
    Постановление мне объявлено, копия вручена
 
    ___________________
 
    Разъясняю, что в соответствии со ст.30.3 Кодекса, правонарушитель вправе обжаловать постановление в течение 10 суток со дня его получения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать