Решение от 13 мая 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-___/14
 
                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
по делу об административном правонарушении
 
    13мая2014года                                                                                  г. Клинцы
 
 
     Мировой судья участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области Журавлёв Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лащенко Дениса Александровича, <ДАТА1> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    16 апреля 2014 годаоколо 11 часов 25 минут в ходе обыска домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, п. <АДРЕС>,  пер. <АДРЕС>,  д. <АДРЕС> в котором проживает Лащенко Д.А., было обнаружено и изъято у гражданина <ФИО1> растительное вещество, которое, согласно справке об исследовании <НОМЕР> от 05.05.2014 года, является наркотическим средством марихуана, количество которой, после высушивания до постоянной массы, составляет 1,2 грамма. Данное наркотическое средство - марихуана, <ФИО2>незаконно хранил без цели сбыта. 
 
    Оперуполномоченным  Клинцовского МРО УФСКН России по Брянской области лейтенантом полиции <ФИО3> 09 мая 2014 года, в отношении     Лащенко Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Лащенко Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном  раскаялся.
 
    Выслушав Лащенко Д.А., изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Вина Лащенко Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  09 мая 2014 года;  копией протокола обыска от 16.04.2014 года; копией протокола допроса свидетеля от 17 апреля 2014 года; копией заключения эксперта <НОМЕР> от 29 апреля 2014 года; копией заключения эксперта <НОМЕР> от 05 мая 2014 года.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Лащенко Д.А. по  ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих его вину обстоятельств (вину признал полностью, в содеянном раскаялся), считает возможным  назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лащенко Дениса Александровича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: Административный штраф по суду
 
    Получатель: УФК по Брянской области (УФСКН РФ по Брянской области ) ОКТМО 15715000, 15401375000, ИНН 3234050757, КПП 325001001, БИК 041501001,   р/с 40105810400000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области  КБК  20411612000010000140.
 
    Разъяснить правонарушителю,что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                             Журавлёв Е.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать