Решение от 06 октября 2014 года №5-263/2014

Решение по административному делу
№ 5-263/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                             о назначении административного наказания                                 
 
 
    с. Шелопугино                                                                           06 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М., с участием лица, совершившего административное правонарушение Прохорова А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 16.05.2013 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,
 
    в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прохоров А.В. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> на ул. <АДРЕС>края Прохоров А.В., управляя транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, и проявляя внешние признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) отказался в присутствии двух понятых выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния опьянения.
 
    В ходе судебного заседания правонарушитель Прохоров А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как на месте признавал, что употреблял алкоголь. Права управления транспортными средствами лишен 16 мая 2013 года. Противоправность своих действий осознавал.  
 
    Вина в совершении правонарушения установлена судом на основании имеющегося в материалах дела протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протокола 75 ЗБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Прохорова А.В. от управления транспортным средством; протокола 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе имеется подпись Прохорова А.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, а так же подписи двух понятых о том, что водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался;  копии постановления мирового судьи судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края от 16.05.2013 года о лишении Прохорова А.В. права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, судом установлено, что Прохоров А.В. <ДАТА4> управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законны, поскольку у Прохорова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с последующимиизменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив собранные в совокупности доказательства, суд признает установленным факт совершения Прохоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание Прохоровым А.В. своей вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о  личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на срок, который по мнению суда, будет способствовать исправлению правонарушителя. 
 
    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Прохорову А.В., судом не установлено.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на11 (одиннадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказанияс момента водворения в место отбытия наказания.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Шелопугинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
 
    Мировой судья                                                                   Григорьева Л.М.