Решение от 16 мая 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

 
Дело № 5-263/2014-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 16 мая 2014 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан- УдэЗимина И.В.  рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сластин А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  
 
установил:
 
    07 мая 2014 года в 01 час. 10 мин. на  ул. <АДРЕС>,  г. <АДРЕС> Удэ Сластин А.Н., находясь за управлением автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  М <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции  <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянении. Для рассмотрения дела Сластин А.Н. не явился. По адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении - г. <АДРЕС>, и ул. <АДРЕС> были направлены телеграммы с извещением о дате и времени судебного заседания. Согласно уведомлениям телеграммы не были доставлены, так как адресат по указанным адресам не проживает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, судом была направлена судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судебная повестка вручена сыну. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сластина А.Н., признав его надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, так как по адресу, указанному в протоколе он не проживает, тем самым уклоняется от явки в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. Также, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, при извещении Сластина А.Н. сотрудниками ГИБДД о времени и месте рассмотрения дела на 16 мая 2014 года в 10 час. 00 мин., Сластин А.Н. от получения повестки отказался, от подписи также отказался, извещен о времени и месте рассмотрения дела устно. С учетом изложенного суд считает Сластина А.Н. извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сластина А.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.1ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вина  Сластина А.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.05.2014 г. 03 АА 842738, а также материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством подтверждается, что 07.05.2014 года в 00 час. 50 мин. Сластин А.Н. отстраненот управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  М <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица). Согласно акту освидетельствования 03 АН №079808 Сластин А.Н. отказался от процедуры освидетельствования. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 07.05.2014 года подтверждается, что 07 мая 2014 в 01 час. 10 мин. Сластин А.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, изменения кожных покровов лица, нарушения речи. Сластин А.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Сластина А.Н. проходить процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также в материалах дела имеется рапорт инспекторов ДПС Цыренжапова Ж.Д., Буянтуева Э.Ю., согласно которому за время несения службы 07.05.2014г. около 00-50ч. на ул. <АДРЕС> ими была остановлена автомашина «Тойота саксид», г/н М <НОМЕР> под управлением Сластина А.Н., 01.11.1963г. рождения, который нарушил пп.212 ПДД, ст.12.6 КоАП РФ. В ходе составления постановления было установлено, что от гр. Сластина А.Н. исходит характерный запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов лица, нарушение речи, водитель отказался пройти процедуру освидетельствования, автомашина была помещена на спецстоянку.   
 
    Оснований не доверять материалам дела, составленными сотрудниками ДПС при исполнении ими  своих должностных обязанностей, а также письменным записям и подписям понятых, незаинтересованных лиц,   не имеется. 
 
    Обстоятельств, исключающих рассмотрение дела, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что ранее Сластин А.Н. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание  в виде  штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (в редакции ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившего в законную силу 01.09.2013г.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Сластин А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Штраф необходимо перечислить по реквизитам: расчетный счет  401018106000000100002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000, лицевой счет 04021086640, БИК 048142001, получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа - административный штраф, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно положению ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                      И.В. Зимина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать