Решение от 09 октября 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-263/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1> года
 
 
    Мировой судья судебного участка Шурышкарского судебного района  <АДРЕС> автономного округа <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д.20.
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 15-35 часов, управляя автомобилем VW-PASSAT 1.8, государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения, выражающиеся в резком запахе алкоголя изо рта,  в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО2>, в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, поскольку не отрицал факт опьянения.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия ворганизме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    <ФИО2>  указанные требования не выполнил.
 
    Виновность <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, объяснениями Костикова В.П..
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2>  доказанной и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО);
 
    наименование банка получателя РКЦ г. <АДРЕС>,
 
    ИНН получателя 8901003107, КПП <НОМЕР>, БИК 047182000
 
    номер счета получателя платежа 40101810500000010001,
 
    ОКТМО 71951000,
 
    КБК 18811630020016000140,
 
    наименование платежа - штраф за административные правонарушения.
 
    Разъяснить, что согласно ст.32.7 Кодекса  РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.В.<ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать