Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Решение по административному делу
Дело №5-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2014года г. Мирный РС(Я)
Мировой судья Львов Н.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев административное дело, возбужденное по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ДЕМИДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новосибирской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 10/2-33, п. Чернышевский Мирнинского района РС (Я), временно не работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
На рассмотрение дела привлекаемое лицо не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что процессуальные документы составлены с участием привлекаемого лица, он знал о том, что административный материал передан в суд, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Демидов нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность на граждан в виде административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
На территории Республики Саха (Якутия) действуют Правила рыболовства для Восточно-сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 26.11.2008 №347.
Согласно пункту 37 Правил, Запрещается использование сетных орудий лова в периоды нереста весенне-летних и осенне-зимних нерестующих рыб в Мирнинском районе с 15 мая по 15 июня.
В силу пункта 18.1 подпунктов 1 и 3 Правил, пользователи водными биоресурсами не вправе осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов и без выделенной квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, а также с судов и других плавсредств, не зарегистрированных в установленном порядке и не имеющих четко нанесенных на борту опознавательных знаков установленного образца.
В силу подпункта «а» пункта 41.1.1 Правил, на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории РС(Я) на речных рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского рыболовства, гражданину запрещается производить вылов водных биоресурсов, за исключением, одной ставной или плавной сетью длиной не более 30 метров по верхней подборе с размером (шагом) ячеи не менее 22 мм.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Демидов осуществлял рыбную ловлю четырьмя ставными рыболовными сетями: три сети размер ячеи 40 мм, длиной 15 м, высотой 1,5 м., одна сеть размер ячеи 70 мм, длиной 30 м., высотой 1,5 м. на Вилюйском водохранилище (Кусаганский р-в) за пределами рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, что было выявлено 15.06.2014 в 11-22 часа, то есть в период нереста весенне-летних нерестующих видов рыб.
При этом улов составил 2 особи щуки, 7 особей пеляди, 42 особи плотвы.
Согласно Постановлению Правительства РФ №515 от 25.05.1994 года, размер ущерба составляет: 2 особи щуки х 250 руб. + 7 особей пеляди х 250 руб. + 42 особи плотвы х 2 руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО>
Следовательно, Демидов подлежит ответственности по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение подпункта «а» пункта 41.1.1, пункта 37 Правил рыболовства для Восточно-сибирского рыбохозяйственного бассейна.
При назначении наказания учитываю отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений впервые, имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ, мировой судья
постановил:
Признать ДЕМИДОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Получателем административного штрафа является УФК по РС (Я) (ЛТУ Федерального агентства по рыболовству), ИНН 1435211295, КПП 143501001, р/счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я), БИК 049805001, КБК 07611625030016000140, ОКТМО 98631000.
Конфисковать три сети размер ячеи 40 мм, длиной 15 м, высотой 1,5 м., одна сеть размер ячеи 70 мм, длиной 30 м., высотой 1,5 м.
Взыскать с ДЕМИДОВА <ФИО1> ущерб, причиненный правонарушением в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (ЛТУ Федерального агентства по рыболовству), ИНН 1435211295, КПП 143501001, р/счет 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС (Я), БИК 049805001, КБК 07611690020026000140, ОКТМО 98631000.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае непредставления в мировой суд документа, подтверждающего оплату административного штрафа постановление направляется для принудительного исполнения в Службу судебных приставов, а правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При невозможности оплаты штрафа в установленный срок по уважительным причинам, мировой судья на основании заявления правонарушителя вправе предоставить отсрочку, рассрочку по оплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС(Я).
Мировой судья Н.В.Львов
