Постановление от 20 июня 2014 года №5-263/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
административное дело <НОМЕР> год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>
 
                            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.55«а», каб.304),
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, проспект В. Клыкова, д. 57, кв. 195,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
       <ДАТА3> в 12 часов 50 минут установлено, что <ФИО2> осуществил самовольное (безучетное) подключение к линии газоснабжения  дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебное заседание <ФИО2> не явился по неизвестной суду причине.
 
       О дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.
 
                           Сведений об уважительности причин неявки <ФИО2> не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>.
 
       Представитель потерпевшего - ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> - <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
                          Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                           В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
                            Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2>. в его совершении.
 
                           Факт самовольного (безучетного) подключения <ФИО2> к линии газоснабжения жилого дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> осуществил самовольное (безучетное) подключение к линии газоснабжения жилого дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений от <ФИО2> не поступило, в объяснениях он указал, что в октябре самовольно подключил газ в х. <АДРЕС>.
 
           Кроме того, данный факт подтверждается:
 
     заявлением представителя ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА5> сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> было обнаружено самовольное присоединение жилого дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области к газораспределительной сети;
 
    актом обнаружения самовольного присоединения к газораспределительной сети от <ДАТА5>;
 
    объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал о самовольном подключении к газораспределительной сети дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    актом-нарядом на отключение газового оборудования <НОМЕР> от <ДАТА5> о поручении отключить газ на вводе в дом <НОМЕР> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, другими материалами дела.
 
       Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на безучетное использование газораспределительной сети, и сознательно желал их совершения.     
 
           Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное (безучетное) использование газораспределительной сети, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что <ФИО2> осуществил самовольное (безучетное) присоединение к газораспределительной сети жилого дома <НОМЕР>, расположенного в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую отношения собственности, данные о его личности,  его имущественное положение, и считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
                        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
      Разъяснить <ФИО2> необходимость уплаты административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД <АДРЕС> района) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010001 Код БК 18811690050056000140 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 38620000 - не позднее 60 дней со дня с вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области               (подпись)                        <ФИО1>
 
    «Копия верна». Мировой судья:                                                                               <ФИО1>