Постановление от 28 мая 2014 года №5-263/2014

Решение по административному делу
Дело №5-263/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    28 мая 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал, возбужденный по признакам ч.4 ст.12.15 КоАП, в отношении Канакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 08 час. 35 мин. у <АДРЕС> водитель Канаков <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з. <НОМЕР> в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дороге имеющей шесть полос, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание Канаков <ФИО3>, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    При указанных обстоятельствах, мировой судья признает извещение Канакова <ФИО> надлежащим и, учитывая отсутствие с его стороны ходатайств об отложении судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Вина Канакова <ФИО> подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от <ДАТА3>, схемой от <ДАТА3>, справкой ИЦ.
 
    Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
 
    При установленных обстоятельствах, суд считает вину Канакова <ФИО>. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признаку выезда в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Канакову <ФИО>. наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения ему иного наказания по делу не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Канакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, код 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Канакову <ФИО>., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья