Постановление от 29 мая 2014 года №5-263/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
                                                             № 5-2-263/2014
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Новикова <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Новиков В.Г. <ДАТА17> около <ДАТА> в г. <АДРЕС>, в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: ходил шатаясь, самостоятельно передвигался с трудом, одежда грязная, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Новиков В.Г. виновным  себя  признал, пояснил, что выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
 
    Заслушав Новикова В.Г., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Вина Новикова В.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении,  рапортом полицейского,  письменными  объяснениями свидетеля <ФИО2>, чеком алкотестера, сообщением в дежурную часть ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА18>, рапортом полицейского  ОВ ППСП ОМВД России по г. <АДРЕС>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством алкотектор РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 <ДАТА17> в <ДАТА>. установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Новиковым В.Г. воздухе  составляло 1,116 мг/л.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО3> установлено, что <ДАТА17> около <ДАТА>.  в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> она видела ранее ей незнакомого мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который бесцельно ходил по подъезду, курил в подъезде, при разговоре речь невнятная, Прибывшим сотрудникам полиции данный мужчина представился как  Новиков В.Г.
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и   квалифицирует действия Новикова В.Г. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Оснований для освобождения Новикова В.Г. от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает  признание вины.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает совершение аналогичного правонарушения повторно в течение года.
 
    Новиков В.Г. не работает, определенного места жительства не имеет. Инвалидности не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Новикову В.Г. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения. При определении срока ареста судья учитывает смягчающие обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Новикова <ФИО4> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста  на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА19> с <ДАТА>.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Л.Г.Судоргина