Постановление от 02 июня 2014 года №5-263/2014

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА>.                                                                                               г. <АДРЕС>
 
                <АДРЕС> в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А., расположенный по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Цюрупы, д. 149, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайсина Д.Т., *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин Гайсин Д.Т. *** г. в *** час. ** мин., следуя по ул. ** в районе д. *** <АДРЕС>,  управлял автомобилем марки *** с государственным регистрационным знаком ***, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На судебное заседание Гайсин Д.Т. не явился, хотя извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> (в ред. От <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
              <АДРЕС>, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу, что вина Гайсина Д.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> *** от *** г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> *** от *** г., показаниями алкотектора запись <НОМЕР> *** от ** г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> *** от *** г., протоколом о задержании ТС 02 ЕУ <НОМЕР>***от *** г.
 
              <АДРЕС> усматривает в действиях Гайсина Д.Т. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
               При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданина Гайсина Д.Т.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> через данный судебный участок.
 
    
 

 

 
Мировой судья                                                                          Харламов Д.А.
 
 
 
                Согласовано: