Постановление от 03 апреля 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-263/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    03 апреля 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ЛОКОТОШ ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА, 13.10.1978 года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> водителем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    14 ноября 2013 года в 17 часов 45 минут Локотош В.А., управляя автомобилем «Ниссан Сани», регистрационный номер В 146 РО (154), в пути следования у дома 79/1 по ул. Петухова нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Г. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей левой локтевой кости, закрытый перелом головки левой лучевой кости со смещением костных фрагментов, рана и ссадины лобной области, отек мягких тканей в области левой лопатки, которыми Г. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    14 ноября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Локотош В.А., потерпевший Г. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    Из объяснений, данных Локотош В.А. в ходе административного расследования, следует, что 14 ноября 2013 года он на автомобиле «Ниссан Сани», регистрационный номер В 146 РО (154), на въезде на Винаповский мост, не справился с управлением, в результате чего автомобиль въехал в ограждение. В шоковом состоянии он пошел на работу, чтобы вытащить автомобиль, чтобы он не загорелся, когда вернулся, автомобиль уже увезли. В ДТП не пострадал (л.д. 17).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Локотош В.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 592126 от 14.02.2014 установлено, что 14 ноября 2013 года в 17 часов 45 минут Локотош В.А., управляя автомобилем «Ниссан Сани», регистрационный номер В 146 РО (154), в пути следования у дома 79/1 по ул. Петухова нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Г. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на препятствие расположено у дома 79/1 по ул. Петухова (л.д. 11-15).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Г. изложил, что 14.11.2013 около 17 часов 45 минут он находился в качестве пассажира в автомобиле «Ниссан Сани», регистрационный номер В 146 РО (154), под управлением Локотош В.А. Двигались по ул. Северный проезд к Винаповскому мосту, скорость не знает, по левой полосе. Опередив автомобиль, движущийся по правому ряду, водитель потерял контроль за движением автомобиля, и совершил наезд на ограждение. После ДТП он сел на обочину, а водитель с места ДТП скрылся. Очевидцы вызвали скорую помощь и ГИБДД. С места ДТП он был доставлен в больницу. Претензий к водителю не имеет (л.д. 21).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 9181 от 31.12.2013 у Г. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей левой локтевой кости, закрытый перелом головки левой лучевой кости со смещением костных фрагментов, рана и ссадины лобной области, отек мягких тканей в области левой лопатки, которые образовались от действия твердых тупых предметов, незадолго до обращения за медицинской помощью - 14.11.2013г., возможно в результате ДТП. Г. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.24-25).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Локотош В.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 14 ноября 2013 года в 17 часов 45 минут Локотош В.А., управляя автомобилем «Ниссан Сани», в пути следования у дома 79/1 по ул. Петухова нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, без учета дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на препятствие. В результате ДТП пассажиру Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Локотош В.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Г.
 
    Следовательно, Локотош В.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Г.
 
    Действия Локотош В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Локотош В.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Локотош В.А., его возраст.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Локотош В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ЛОКОТОШ ВЛАДИМИРА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Локотош В.А. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    ОГИБДД отдела МВД России по Чановскому району расположено по адресу: 632200, р.п. Чаны, ул. Ленина, 245.
 
    Разъяснить Локотош В.А. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Водительское удостоверение подлежит возврату Локотош В.А. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-263/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать