Постановление от 18 июня 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
    5-263 / 2014 «184»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О прекращении производства по делу
 
    об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                   г. Подольск
 
                Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Куликова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  в отношении гр-на  <ФИО1> ,  <ДАТА2> рождения, уроженца Р. Беларусь ,  гражданина Р. Беларусь,  работающего интернет-магазин « Геос» , проживающего по адресу:  г.Подольск, проспект <АДРЕС> , д. 152/63, кв. 28 ,  к административной ответственности  привлекавшегося  неоднократно по гл.12 КоАП  РФ ( л.д.3).,
 
              Права,  предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Органами внутренних дел  <ФИО1> вменяется в вину   выезд в нарушение  Правил дорожного движения  на сторону  дороги, предназначенную  для встречного движения , за исключением случаев, предусмотренных часть 3 настоящей статьи при следующих обстоятельствах: он ( <ФИО1>)  , <ДАТА3> в 06 часов 18 минут,  двигаясь по проспекту  <АДРЕС>   в районе д. 98 в г. Подольске , управлял автомашиной «Тойота», государственный регистрационный знак 6796-ЕВ-3  , совершил  выезд на сторону проезжей части  предназначенной для встречного движения, где это запрещено ПДД, чем нарушил  п.  9.2  Правил Дорожного Движения.
 
    <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что двигался в крайнем левом ряду по четырехполосной дороге, имеющей по две полосы в каждом направлении. В попутном с ним направлении в правой полосе двигался автомобиль «Газель», водитель которой принял влево, он ( <ФИО1>) немного крутанул влево руль, что бы уйти от столкновения, при этом на полосу встречного движения не выезжал.
 
    Допрошенный в судебном  заседании в качестве свидетеля  инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» <ФИО2> показал, что водитель <ФИО1> осуществил выезд на полосу встречного движения в нарушение горизонтальной линии разметки ( двойная сплошная линия) в районе домика <АДРЕС> в г. Подольске. 
 
    Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи, представленной ОГИБДД МУ МВД России « Подольское» ,  не усматривается , что водитель <ФИО1>, управляющий  автомобилем « Тойота»  совершил выезд  на сторону  дороги, предназначенную  для встречного движения с нарушением сплошной линии разметки.
 
 
    Учитывая, что исчерпаны все средства доказывания , устранить противоречия не представляется возможным, судья считает, что достоверно установить факт  правонарушения не представляется возможным и при таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица» производство по данному административному делу подлежит прекращению.
 
    Таким образом, в действиях  <ФИО1> отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного , руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,в отношении <ФИО1>    прекратить за  отсутствием в его действиях  состава правонарушения.
 
    2. Копию постановления направить в ОГИБДД  МУ МВД России « Подольское».
 
    3. Копию постановления выдать  <ФИО1>
 
    4.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Подольский городской суд.
 
 
                                       Мировой судья                                  Т.Н. Куликова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать