Постановление от 16 июня 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Тип документа: Постановления

Дело №5-263/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Выкса 16 июня 2014 года
 
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васяева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васяева А.А., …
 
установил:
 
    … г. в …час. … мин. гражданин Васяев А.А., находясь около … учинил хулиганские действия в отношении граждан В. и В.2., а именно громко кричал, при этом выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    Васяеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено.
 
    Васяев А.А. с изложенными в протоколе обстоятельствами не согласился и показал, что не выражался в адрес В. и В2 нецензурно и не угрожал физической расправой. Все что изложено ими в заявлениях является вымыслом.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Васяева А.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении … от … года, заявлениями В.2. которая показала, что у ее мужа есть ххх Васяев А.А. Он пять лет назад приехал из города … в …. В … он развелся с женой и проживает один. Последние несколько дней В. звонит ей по телефону и в грубой форме говорит ей «позови его», когда она говорит ему «позвать кого», то он в грубой форме угрожает ей физической расправой, при этом выражается грубой нецензурной бранью. … года около … часов … минут, она находилась около своего дома, сидела на лавочке. В это время к подъезду подошел Васяев А.А., он в резкой форме стал требовать чтобы она позвала мужа. Она отказалась звать мужа, тогда Васяев А.А. стал громко кричать при этом выражаясь грубой нецензурной бранью и угрожать физической расправой. Ее муж вышел в это время на балкон и все слышал. Когда Васяев А.А. увидел своего отца, то стал требовать чтобы отец спустился к нему. При этом Васяев громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожая ему физической расправой. После чего Васяев А.А. ушел. Из объяснений В. следует, что он проживает со совей женой В.2., у него есть ххх от первого брака Васяев А.А., проживающий по адресу: … …года в … часов, когда его жена В.2 сидела возле подъезда их дома, а он в это время находился на балконе своей квартиры, то к подъезду подошел его сын Васяев А.А., он был трезвый. Васяев А.А. стал просить жену открыть дверь в подъезд, т.к. там домофон и стал требовать у нее чтобы он В.) вышел на улицу. У них балкон на втором этаже и он все слышал. Все слова сын произносил в грубой форме и жена ему дверь не открыла. Тогда Васяев А.А. стал громко кричать, при этом выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Увидев его на балконе он стал требовать, что бы он спустился вниз, при этом громко кричал и выражался в его адрес грубой нецензурной бранью и угрожал ему физической расправой. Оснований не доверять сведениям, изложенным в объяснениях у суда не имеется. Заявлением В., предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
 
    При назначении наказания судом учитывается, что Васяев А.А. имеет постоянное место жительство, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым и соответствовать тяжести содеянного и наступивших последствий.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
 
постановил:
 
    Васяева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 ( пятьсот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ….
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья –И.Н. Власова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать