Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Константиновск
Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из Федерального агентства по рыболовству (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Довженко П2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Довженко А.П. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., производил добычу рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО> на реке «<АДРЕС>», в районе х<АДРЕС>, на участке от <АДРЕС> переправы - запретном для добычи ВБР в запретный период, при этом рыбы не добыл, чем нарушил п.13.3.1 «Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» <НОМЕР> от <ДАТА4> г..
Довженко А.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Довженко А.П. в порядке ст.25.1 КРФ об АП.
Вина Довженко А.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом ареста вещей от <ДАТА5>, планом-схемой места правонарушения.
Согласно Приказа Минсельхоза России от <ДАТА4> N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (п.46.2 <АДРЕС>, запрещен вылов ВБР с 1 марта по 31 мая в том числе на участке реки <АДРЕС> от <АДРЕС> переправы.
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Довженко А.П.
Действия Довженко А.П. верно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФ об АП.
Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.
С учетом указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, без назначения дополнительного вида наказания.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Довженко П2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без конфискации орудия лова.
Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Изъятое орудие лова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, считать возвращенными по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
