Постановление от 26 июня 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
    Дело № 5 - 263/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О Б    А Д М И Н И С Т Р А Т И В Н О М      П Р А В О Н А Р У Ш Е Н И И
 
 
    26.06.2014  г.                                                                                                           г. Жуковский
 
 
    Мировой судья судебного участка № 54 Жуковского судебного района Московской области Целыковская А.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области, на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ,в отношении Галушкина <ДАТА>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> г. по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
    Галушкин Д.В. в ночь с <ДАТА> г. с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в квартире <НОМЕР>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток громкими криками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ.
 
    В судебное заседание Галушкин Д.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой, направленный по данному адресу, вернулся за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Галушкин Д.В., зная о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, движением дела не интересуется, уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем считает возможным признать его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки Галушкина Д.В. неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Материалами дела установлено, что Галушкин Д.В. в ночь с <ДАТА> г. с <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в квартире <НОМЕР>, нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток громкими криками.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением от жильцов дома <НОМЕР> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА> г. на имя начальника ОМВД России по г.о. Жуковский, которым они просят принять меры к жильцу квартиры <НОМЕР> Галушкину, который систематически нарушает тишину и покой граждан в ночное время, в том числе в ночь с <ДАТА> г., громкими разговорами, криками и громкой нецензурной бранью (л.д. 6); письменными объяснениями Галушкина Д.В., признательного характера (л.д. 8); копией паспорта Галушкина Д.В. с отметкой о прописке по вышеуказанному адресу (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> г., с которым Галушкин Д.В. был ознакомлен и согласен, копия протокола была ему вручена, что подтверждается его личными подписями в протоколе (л.д. 5).
 
    Статья 4 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ предусматривает ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    В соответствии со ст. 2 Закона Московской области N 16/2014-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя гражданс 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно).
 
    В силу ст. 4 указанного Закона крики и иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан, относятся к действиям, нарушающим тишину и покой граждан.
 
    При этом согласно ст. 3 Закона квартиры и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях признаются защищаемыми объектами на территории Московской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает  вину Галушкина Д.В. установленной и  считает, что его действия  следует квалифицировать по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ, как нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    Санкция статьи 4 ч. 1 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
    Учитывая обстоятельства дела,  общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Галушкину Д.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 ч. 1 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Законом Московской области № 1/2008-ОЗ, Законом Московской области N 16/2014-ОЗ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галушкина <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области» от 11.01.2008 г. № 1/2008-ОЗ (в ред. законов Московской области от 30.06.2011 N 98/2011-ОЗ, от 16.09.2011 N 140/2011-ОЗ, от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ)и назначитьему наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в доход государства.
 
 
    Оплату   штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
    ИНН 5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОВД г.Жуковского) счет № 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46725000 КБК 18811690040046000140. ОМВД России по г.о. Жуковский. МО, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 8
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вЖуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Целыковская А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать