Постановление от 11 июля 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-128-263/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Михайловка Волгоградской области 11 июля 2014 года улица Республиканская дом № 62 Мировой судья судебного участка № 128 Волгоградской области Байбакова Анастасия Николаевна,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении
 
    <ИО1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего в МОБ КБ ИО, не являющегося инвалидом, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 02 час. 05 мин. <ИО1> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области передал управление транспортного средства автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ИО2>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    По данному  факту <ДАТА4> в 03 час. 05 мин. инспектором ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ лейтенантом Васильевым А.В.составлен   протокол  об административном   правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ИО1> не явился, причина неявки неизвестна, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, каких - либо возражений суду не представил. В материалах дела имеются сведения с сайта отслеживания СМС сообщений на указанный в протоколе об административном правонарушении <ИО1> сотовый телефон +7 - 961 065 68 42, который содержал извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства, с отметкой - «доставлено 08 июля 2014 г. в 10 часов 38 минуты».
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
 
    Исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, суд считает, что вина <ИО1> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ЕК  <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная <ИО1> «данным автомобилем управляла моя супруга, я сидел справа, ехали домой с гостей» и подпись лица, привлекаемого к административной ответственности;
 
    - копией протокола об административном правонарушении 34 ЕК  <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 02 час. 05 мин. <ИО2> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области управляла транспортным средством автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - копией протокола 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ИО2> от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с участием  понятых <ИО3>, Кудинова Б.А.;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 АВ <НОМЕР> от  <ДАТА4> Основанием полагать, что водитель <ИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица. Результаты  освидетельствования   на состояние  алкогольного опьянения при помощи алкометра «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5>, показали 0, 183 мг/л;
 
    - объяснением от <ДАТА4> <ИО1>, данное им инспектору ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ <ИО4>, согласно которого <ИО1> признал, что доверил управление автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ИО2>
 
    Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
 
    Давая правовую оценку действиям <ИО1>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: <ДАТА4> в 02 час. 05 мин. <ИО1> у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области передал управление транспортного средства автомобиля ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ИО2>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно п. 2.7. постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 17.05.2014) «О правилах дорожного движения», водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.
 
    Действия <ИО1> квалифицируются судом по части  2 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Санкция ч.2 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств  смягчающих  и отягчающих ответственность, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В соответствии ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ обязать <ИО1> в течение трех рабочих дней со  дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское  удостоверение  для исполнения административного наказания в ОГИБДД МО МВД «Михайловский» Волгоградской области по  адресу:  г. <АДРЕС> области. ул.  <АДРЕС>, д. 181. В случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
    УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18632000, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003, КБК 18811630020016000140
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, кабинет <НОМЕР>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Байбакова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать