Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Решение по административному делу
Дело №5-263/2014 Постановление 30 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Басова <ДАТА> (далее - ИП <ФИО2>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 4-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
установил:
в рамках мероприятий налогового контроля для дачи пояснений по вопросу задолженности по НДФЛ за работников за 2012 года ИП Басову Е.И. направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА3> (с требованиями представления пояснений), в котором разъяснено о необходимости явиться в инспекцию на комиссию по легализации налоговой базы на <ДАТА4> для дачи соответствующих пояснений.
ИП Басов Е.И. получил сообщение <ДАТА5>, однако до <ДАТА4> в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> не явился и не известил налоговый орган о невозможности представления пояснений либо внесения соответствующих исправлений в налоговую декларацию, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
ИП Басов Е.И. в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, извещение получено последним лично <ДАТА6>, о чем свидетельствует подпись ИП Басова Е.И. в почтовом уведомлении.
Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Басова Е.И. На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к убеждению о достаточности представленных доказательств и доказанности вины ИП Басова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАПРФ. Согласно ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющегогосударственный надзор (контроль), муниципальный контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вина ИП Басова Е.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, о составлении которого Басов Е.И. был извещен лично (л.д.2-3, 6); уведомлением о вызове на комиссию по легализации от <ДАТА8> (л.д.8), почтовым уведомлением о вручении (л.д.9).
Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на нарушение ИП Басовым Е.И. ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах, суд считает вину ИП Басова Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, доказанной, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественно и семейное, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд учитывает его состояние здоровья, состав семьи. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ИП Басова Е.И., по делу не установлено.Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.4 КоАП Р для должностных лиц.
Оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
должностное лицо - индивидуального предпринимателя Басова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010010, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63701000.
Разъяснить ИП Басову Е.М., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье.
Мировой судья <ФИО3>
