Постановление от 03 июля 2014 года №5-263/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 июля 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г. при секретаре Стонт О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Ваганова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего по адресу: с. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 26-2,           
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА1>, в 11 час 15 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Ваганов Н.В., который не имеет прав на управление транспортными средствами и при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Ваганова Н.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ваганов Н.В. пояснил, что действительно недавно приобрел автомобиль, однако прав управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА3> в ночное время употреблял спиртное с друзьями. От прохождения медицинского освидетельствования  отказался.
 
                Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением лица в отношении которого он составлен с отказом от прохождения освидетельствования;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленного в связи с имеющимися признаками алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с отказом от его прохождения Вагановым;  объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, указавших на отказ от прохождения медицинского освидетельствования Вагановым Н.В.; справкой ГИБДД, где указано, что Ваганов Н.В. не получал  водительского удостоверения; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> с изложением обстоятельств выявления правонарушения.
 
       В соответствии с Правилами дорожного движения», п. 2.3.2 обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        При этом требования сотрудника ГИБДД являются законными, та как признаки опьянения были им выявлены и зафиксированы в приложенных по делу документах.
 
       Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Ваганова Н.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
                Обстоятельств  отягчающих или смягчающих наказание при рассмотрении дела не выявлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья                                      
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновным Ваганова <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и наложить  на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Исполнение данного постановления возложить начальника ОМВД России по Орджоникидзевскому району». Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать