Постановление от 11 апреля 2014 года №5-263/2014

Дело № 5-263/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 11 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Кудинова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, со слов работающего в <данные изъяты> в должности сборщик изделий из ПВХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут Кудинов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь на 15 км автодороги Липецк-Грязи, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, допустил столкновение, в результате чего ФИО5 причинены телесные повреждения, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудинов А.С. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кудинова А.С.
 
    В ходе административного расследования лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудинов А.С. не отрицал, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался на 15 км автодороги Липецк-Грязи в сторону поселка Матырский и совершил столкновение с автомобилем в районе АЗС (поворот Металлурга 3), двигался или стоял тот автомобиль пояснить не смог. В ДТП он ударился головой об руль, находился в машине без сознания, водитель мимо проезжавшего автомобиля пересадил его в свой автомобиль и повез в Липецк в больницу. Он за медицинской помощью решил не обращаться, пересел на такси и поехал домой.
 
    Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, по ордеру адвокат ФИО3, поддержав позицию своего подзащитного, указал, Кудинов А.С. признает вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения и раскаивается.
 
    Помимо признательных показаний Кудинова А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой и фототаблицей к нему; протоколом задержания транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ года; сведениями ГИБДД о владельце автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №; заключениями судебно-медицинской экспертизы № от 24.12.2013-ДД.ММ.ГГГГ и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями потерпевшего ФИО5 и объяснениями свидетеля ФИО4
 
    Потерпевший ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Липецк-Грязи со стороны города Липецка в сторону города Грязи. В качестве пассажира в автомобиле на переднем пассажирском сидении находился ФИО4 Подъезжая к АЗС «ЛТК», расположенной на 15 километре указанной автодороги, он (ФИО5) услышал резкий звук торможения колес автомобиля. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел свет фар приближающегося автомобиля. Он (ФИО5) попытался увести свой автомобиль вправо, чтобы избежать столкновения, в этот же момент почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля, от чего потерял сознание. Придя в себя и выбравшись из машины, увидел, что ФИО4 лежит на дороге сзади автомобиля. Автомобиль, который допустил столкновение уехал с места ДТП и водитель скрылся. В результате ДТП ему и ФИО4 причинены телесные повреждения. С места ДТП бригадой скорой помощи он был доставлен в больницу, где ему оказана медицинская помощь, впоследствии проходил амбулаторное лечение.
 
    Свидетель ФИО4 при проведении административного расследования дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО5 относительно обстоятельств ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой и фототаблицей к протоколу подтверждается место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с повреждениями, указанными в справке.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - у ФИО5 обнаружены телесное повреждение – закрытый внутрисуставной перелом заднего края левой большеберцовой кости без смещения (линия перелома проходит в области эпифиза, метафиза большеберцовой кости, распостраняется на суставную поверхности дистального эпифиза кости), который расценивается как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанных экспертных заключениях, они проведены врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Факт причинения ФИО5 телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Кудинова А.С. ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался в судебном заседании сторонами.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Кудинов А.С. был обязан, действовать в строгом предписании с п. 9.10 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, управляя автомобилем двигался не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего он допустил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Кудинова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Кудинова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Кудинову А.С. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, судья признает повторное совершение Кудиновым А.С. административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в период, когда он в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Кудиновым А.С. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Кудинову А.С. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кудинова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и по этой же статье назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 14.04.2014 года.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева