Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-263/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
№5-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 Борисовского района Белгородской области Семенова В.Ф.( пос. Борисовка, ул. Луначарского, 2)
рассмотрев 1 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Наплекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения,уроженца с. <АДРЕС> района Белгородской области, гражданина РФ, проживающего по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Белгородской области, не работающего, доходы отсутствуют, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 4 часа 10 минут Наплеков А.В. в хуторе <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>- 39121, государственный регистрационный <НОМЕР> 31 RUSне выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Наплеков А.В. виновным в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что <ДАТА4> ночью находился в с. <АДРЕС>, за рулем автомобиля находилась супруга <ФИО1> подъехали в поле, попросил остановиться возле сельхозтехники, после чего вышел из автомобиля, взял с собой канистры и пошел набрать дизельное топливо. Подойдя к технике заметил свет фар двух автомобилей, бросил канистры, сел в автомобиль и сказал супруге, чтобы уезжала. Отъехав к середине поля попросил остановиться, посмотрел, что никто не ехал, после чего сказал супруге, чтобы поехала дальше. Отъехав около 5 км от поля, остановились на обочине, сказал супруге чтобы ехала обратно, поехали обратно, свернув в с. <АДРЕС>. Не доезжая попросил остановиться, решил узнать что происходит, вышел из автомобиля, подойдя к технике задержали охранники и повели к автомобилю, спросили чей автомобиль, на что ответил что его. Затем приехали сотрудники ДПС и стали задавать вопросы, употреблял ли спиртное и кто управлял автомобилем, на что ответил, что не управлял, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование, на что отказался, так как пояснил сотруднику, что не управлял автомобилем. Затем опросили супругу, после чего составили протокол.
Свидетель <ФИО1> суду пояснила, что <ДАТА4> супруг попросил отвезти его, так как употреблял спиртное, сказал что покажет дорогу. Приехали где-то за Томаровку, супруг попросил остановиться, он вышел из автомобиля, пересела на пассажирское сиденье, увидела много людей, они открыли двери автомобиля, стали кричать, стали угрожать, затем спросили кто за рулем, сказала что за рулем автомобиля находилась она, когда приехали сотрудники ДПС сказала, что за рулем автомобиля находился супруг, так как испугалась. Когда писала объяснение давления со стороны сотрудника ДПС не было.
Вина Наплекова А.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами; об административном правонарушении (л.д.2), об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), о задержании транспортного средства (л.д.8), объяснением <ФИО2> (л.д.10), объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.11, 13), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району <ФИО5> из которого следует, что <ДАТА5> около 3 часов от помощника дежурного ОМВД России по Борисовскому району поступило сообщение о том, что в х. <АДРЕС> Борисовского района сотрудниками ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. Были опрошены сотрудники ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которые пояснили, что данным автомобилем управлял Наплеков А.В., а также его супруга указала, что данным автомобилем управлял Наплеков А.В. (л.д.21).
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Наплекова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ полностью доказана, поскольку подтверждается материалами дела.
Доводы Наплекова А.В. о том, что за рулем автомобиля находилась его супруга <ФИО1> опровергаются просмотренной видеозаписью с видеорегистратора.
Действия Наплекова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Наплеков А.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих вину Наплекова А.В. не установлено.
Обстоятельством, смягчающим вину Наплекова А.В. судья признает наличие у него малолетнего ребенка.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наплекова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА6> ГИБДД 3106 УВД Белгородской области), сроком на один год восемь месяцев. Штраф подлежит уплате: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Наплекову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате суммы штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ судебными приставами- исполнителями Прохоровского района отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права в ОГИБДД ОМВД России по Борисовскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району УВД Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Борисовский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Борисовского района.
Мировой судья В.Ф.Семенова
