Определение от 04 июля 2014 года №5-263/2014

    Дело № 5-263/2014
 
                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
 
                г.Волосово               04 июля 2014 года
 
        Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселёв А. М., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поступившие из отделения по <адрес> району УФМС России по С.-Петербургу и Ленинградской области в отношении Шахназарян Карена Самвеловича,
 
                                  установил:
 
    Шахназарян К.Сю. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить, в частности, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела (п. 3), достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу (п. 5).
 
    В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса (в том числе сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, а в силу абзаца 4 - в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
 
    Представленные материалы административного дела в отношении Шахназаряна К.С. имеют неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела по существу с соблюдением процессуальных сроков, предусмотренных КоАП РФ, а именно, по материалам дела Шахназарян К.С. привлечен к административной ответственности как лицо без гражданства, имеется справка о том, что Шахназарян К.С. не имеет гражданства Республики Армения, где он родился, в тоже время у Шахназаряна К.С. имеется паспорт №, официально выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, без указания о наличии гражданства Российской Федерации у Шахназаряна К.С., таким образом, отсутствуют данные с очевидностью свидетельствующие об отсутствии какого-либо гражданства у лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Административное дело подлежит возврату в отделение по <адрес> УФМС России по С.-Петербургу и <адрес> для устранения выявленных недостатков.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
 
                                       ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Административное дело в отношении Шахназаряна Карена Самвеловича по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ возвратить в отделение по <адрес> УФМС России по С.-Петербургу и <адрес> для устранения выявленных недостатков.
 
                              Судья