Постановление от 04 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-263/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 июня 2013 года г.Нелидово, ул.Куйбышева, д.10 Мировой судья судебного участка № 2 Нелидовского района Тверской области Семенова В.М. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном гражданином Ребровым В.А.,<ДАТА1> рождения, уроженцем <АДРЕС>, работающим <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающим в <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
                                                          у с т а н о в и л:
 
          <ДАТА2> в 1 час 30 мин. Ребров В.А., не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД.Ребров В.А. вину признал. Виновность Реброва В.А. подтвержденаматериалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР>, из которого следует,  что        <ДАТА2> в 1 час 30 мин. Ребров В.А., не имея права управления транспортными средствами, на <АДРЕС> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД;
 
    -протоколом об отстранении от управления т\с 69 АО <НОМЕР> на основании которого Ребров В.А. отстранен  от управления т\с;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР>, бумажным носителем, где установлено  у Реброва В.А.состояние      алкогольного опьянения;
 
    - объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, полученных в соответствии с требованиями ст.25.7,ст.25.6,17.9 КоАП РФ,  о том, что в их присутствии Ребров В.А. прошел освидетельствование при помощи прибора «АКПЭ-01М №<НОМЕР>», в результате прибор показал наличие алкоголя, с результатом освидетельствования водитель согласился;
 
    -рапортами  <ФИО3>, <ФИО4>
 
    -справкой об отсутствии водительского удостоверения.
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
 
        Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Реброва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства дела, а именно, Ребров В.А. ранее к административной ответственности  не привлекался,  обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.
 
          Руководствуясь ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л :
 
           Реброва В.А.   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток. Срок наказания считать с момента взятия Реброва В.А. под административный арест. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Нелидовского района. Мировой судья В.М.<ФИО5>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать