Постановление от 11 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-144-263/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор.Волгоград                                                             11 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район <АДРЕС>) Буланцева О.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова Д.Г.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего монтажником-высотником ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 апреля 2013г. в 16 час. 13 мин. водитель Павлов Д.Г., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п.9.1 Правил дорожного движения. Административный материал по ходатайству Павлова Д.Г. направлен для рассмотрения по месту его жительства.
 
    В судебном заседании Павлов Д.Г. вину признал и показал, что не заметил знак 3.20, так как на улице шел дождь, дорожное покрытие плохое и все внимание было сосредоточено на дороге, так как боялся попасть в яму. После совершения обгона фуры был остановлен сотрудниками полиции, которые показали запись видеофиксации.
 
    Выслушав объяснения Павлова Д.Г. и исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Павлова Д.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Вина Павлова Д.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - объяснениями, данными Павловым Д.Г. в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 23 апреля 2013г. в 16 час. 13 мин. водитель Павлов Д.Г., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомобиля с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п.9.1 Правил дорожного движения (л.д.3);
 
    - схемой правонарушения, согласно которой на <АДРЕС> по направлению из <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> имеется дорожный знак 3.20, водитель автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в зоне данного дорожного знака совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения (л.д.5). Со схемой Павлов Д.Г. ознакомлен при ее составлении, каких-либо замечаний не указал.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Павлова Д.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 - запрещает обгон.
 
    Согласно вышеуказанным пунктам Правил дорожного движения водитель Павлов Д.Г. в данной дорожной ситуации был обязан соблюдать требования дорожного знака 3.20, запрещающий совершать обгон, и двигаться только по попутной полосе движения. Поскольку Павлова Д.Г. не выполнил требования дорожного знака, автомобиль под его управлением выехал на встречную полосу движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Павлова Д.Г., мировой судья признает совершение впервые правонарушения, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Павлова Д.Г., мировым судьей не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Павлову Д.Г. наказание в виде штрафа, учитывая при этом просьбу самого Павлова Д.Г., просившего не лишать его права управления.
 
    Руководствуясь ст.12.15, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (УМВД России по гор.Волгограду) ИНН 3434000680 КПП 344501001 Код ОКАТО 18401000000 номер получателя платежа 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК 041806001 наименование платежа Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630000010000140, штраф ГИБДД, протокол 34МА 033209 от <ДАТА4>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                  О.Ю.Буланцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать