Постановление от 04 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
04 июня 2013 года                                                                            р.п. Мокшан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И., 442370, Пензенская область, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 38. Тел.:(факс)8(841-50)21392
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения
 
    В отношении: Жалилова Равиль Мунировича, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, принадлежащей <ФИО1> на праве собственности, на улице <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Тем самым Жалилов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При рассмотрении дела Жалилов Р.М. свою вину в совершенном правонарушении не признал, показав суду, что ночью с 06 на <ДАТА> года он ехал на машине, чтобы помочь своему другу, так как у него сломалась автомашина. На <АДРЕС>, проезжая кольцо, он остановился, так как его машина сломалась, закипел тосол в радиаторе. Так как машина сломалась и не надо было никуда ехать, он выпил пиво и тут же к нему подошел сотрудник полиции.
 
    Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД по Пензенской области <ФИО2> составивший протокол об административном правонарушении в отношении Жалилова Р.М. показал в судебном заседании, что в ночь на <ДАТА> года он совместно с <ФИО3> работал по БДД в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Работали они четырьмя экипажами, перекрыв всю улицу <АДРЕС>. Примерно в начале трех часов, он увидел как по улице, по кольцу двигается автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> при этом водитель, увидев их сразу же остановился, не доехав до них примерно метров 50-60. Он сразу же пошел в сторону этой машины. Когда он шел, то видел как водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> вылез из машины и поднял капот. Он подошел к водителю данной автомашины спросил, что случилось, и при разговоре было установлено, что от водителя исходит запах спиртного. В присутствии двоих свидетелей они, с помощью технических средств, провели освидетельствование Жалилова Р.М., и было установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Жалилов Р.М. был согласен, на медицинском освидетельствование не настаивал. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
 
    Инспектор <ФИО3> дал аналогичные показания
 
    Суд, заслушав Жалилова Р.М., инспекторов <ФИО2> и <ФИО3>, всесторонне, полно, объективно, и своевременно изучив, и выяснив в совокупности все обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что в действиях Жалилова Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Так факт управления Жалиловым Р.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 173436 от <ДАТА> г, где им собственноручно написано, что он выпил 0,5 пива и ехал домой, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 040901 от <ДАТА> года, согласно которого Жалилов Р.М. в момент его освидетельствования <ДАТА> года, в 02 часа 44 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С результатом его освидетельствования с помощью технических средств Жалилов Р.М. был согласен, поэтому на медицинском освидетельствовании не настаивал.
 
    В соответствии с п.2.7 абз.1 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Поэтому суд считает вину Жалилова Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ полностью доказанной.
 
    Доводы Жалилова Р.М., о том, что он не управлял автомашиной, а употребил спиртные напитки, после того как у него сломалась автомашина, суд находит несостоятельными, как способ защиты и уйти от наказания, так как согласно протокола об административно правонарушении 58 ВА № 173436 от <ДАТА6> Жалилов Р.М. собственноручно написал, что он выпил 0,5 пива и ехал домой.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Жалилова Р.М. характеризующего по месту жительства положительно, впервые привлекающего к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Жалилова Равиль Мунировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КОАП РФ, и лишить его прав на управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд, с момента получения постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать