Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Решение по административному делу
Стр. 70 №5-263/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н., г. Валуйки, Привокзальная площадь,
рассмотрев «17_» июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Касенковой Анастасии Александровны, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 30 мин. Касенкова А.А. управляла принадлежащим <ФИО1> автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Касенкова А.А. вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что действительно <ДАТА3> управляла автомобилем ВАЗ 111930, после того как выпила бутылку пива 0,5 литра. На <АДРЕС> совершила столкновение с автомобилем Шкода под управлением <ФИО2> , по приезду сотрудников полиции прошла освидетельствование на состояние опьянения, с результатами согласилась, при составлении протокола вину признавала.
В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> не явилась, в материалах дела имеется её письменное объяснение.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился.
Вина Касенковой А.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району, объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, объяснением потерпевшей <ФИО2>
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 2), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д.13), подтверждается, что <ДАТА3> в 00 час. 30 мин. Касенкова А.А. управляла принадлежащим <ФИО1> автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> области, в состоянии опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения. При составлении протокола свою вину не отрицала.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), видно, что основанием отстранения Касенковой А.А. от управления автомобилем ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР> послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Актом 31 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> (л.д. 3), подтверждается, что у Касенковой А.А. в результате исследования выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,890 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> с применением технического средства <НОМЕР> (поверка <ДАТА4>). Результат освидетельствования Касенкова А.А. не оспаривала, о чем указала письменно «согласна».
Транспортное средство ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передано ИП <ФИО4> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку Автоколонна <АДРЕС>, ул.М.Горького, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.5).
Письменными объяснениями понятых <ФИО3> (л.д.7) и <ФИО4> (л.д.8) подтверждается, что <ДАТА3> около 01 час. 00 мин. они были приглашены в качестве понятых при составлении административного протокола в отношении Касенковой А.А. Касенкову А.А. отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в помощью алкотектора, и она согласилась. В результате освидетельствования у Касенковой А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования она согласилась.
Из письменного объяснения потерпевшей <ФИО2> (л.д.12) следует, что <ДАТА3> примерно в 00 час. 30 мин. она управляла автомобилем Шкода FABIA государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону ул.Энергетиков. Проехав АЗС она увидела, что навстречу на большой скорости движется автомобиль ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и попыталась уйти от столкновения, но избежать столкновения не представилось возможным. По приезду на место ДТП сотрудников ДПС она узнала, что автомобилем ВАЗ 111930 управляла Касенкова А.А., от которой исходил сильный запах алкоголя изо рта. Касенкову А.А. отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что она согласилась.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства являются допустимыми и относимыми, в совокупности полностью подтверждают вину Касенковой А.А.
Действия Касенковой А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Касенкова А.А. управляла автомобилем после употребления спиртных напитков.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Касенковой А.А., судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Касенковой А.А., судьей не установлено.
Право управления подтверждается копией водительского удостоверения (л.д.20).
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ назначение наказания в виде лишения специального права, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Касенкову Анастасию Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВМ <НОМЕР>), сроком на 1 /один/ год 09 /девять/ месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Касенковой Анастасии Александровне в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району, а в случае уклонения Касенковой А.А. от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит у него принудительному изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано) течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд Белгородской области.
Мировой судья Р.Н. Потехина
