Постановление от 29 мая 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-263/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года                                                                                                  г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Мартынова Т.А., при секретаре Зюзюкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Атикешева А.К., <ДАТА2>,
 
установил:
 
    01 мая 2013 года в 14 часов 18 минут Атикешев А.К. управляя у <АДРЕС> г.Саратова транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР> при повороте на лево в нарушение п.п. 86 ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Атикешев А.К. вину свою признал, пояснил, что действительно 01 мая 2013 года  в 14 часов 18 минут он, управляя у <АДРЕС> г.Саратова транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР>  произвел выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Атикешева А.К. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 01 мая 2013 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения  с приложением /л.д. 2/,
 
    -  схемой нарушения ПДД /л.д.3/,
 
    -  фотоснимками /л.д.7/.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Атикешевым А.К. по указанной норме КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
                Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    При решении вопроса о мере наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.
 
    С учетом изложенного, и исходя из санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Атикешеву А.К. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Атикешева А.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, подлежащие уплате в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области 040) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет: 40101810300000010010 БИК: 046311001 Код бюджетной квалификации: 1881163002001600140 ИНН: 6455014992 КПП: 645201001 ОКATO: 63243000000
 
    Водительское удостоверение 64 УА 238689 возвратить по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 дней с момента  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          Т.А.Мартынова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать