Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2013г.п. Лиман
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., при секретаре Калматовой С.А. рассмотрев административный материал о неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) - в отношении Кузнецовой <ФИО1>, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 09час.00мин. Кузнецова Н.В. не исполнила распоряжение должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) прибыть к 09 час.00 мин. 14.05. 2013г. по повестке в службу судебных приставов по <АДРЕС> району к судебному приставу- исполнителю <ФИО2> в качестве должника по исполнительному листу.
В судебное заседание Кузнецова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеется уведомление почты. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие Кузнецовой Н.В. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения - неповиновении законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор и контроль. В соответствие с Указом Президента РФ« О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в редакции Указа от 20.05. 2004 г. <НОМЕР>, федеральная служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. Судебный пристав в соответствии со ст. 12 <НОМЕР> «О судебных приставах» от 21.07. 1997г. вправе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве. Ст. 14 этого же закона предусматривает, что требования судебного пристава обязательны для всех органов, должностных лиц и граждан на территории РФ. Законные распоряжения, требования должностных лиц, выполняющих возложенные на них законодательством обязанности по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений в деятельности физических и юридических лиц, иных организаций независимо от форм собственности и организационной подчиненности, являются обязательными для исполнения руководителями, иными должностными лицами названных организаций, а также гражданами. Эти законные распоряжения (требования) могут выражаться в устной либо в письменной форме. Неповиновение законным распоряжениям этих должностных лиц или воспрепятствование осуществлению ими надзорно-контрольных полномочий и составляет основное содержание административной ответственности за данные административные правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела требование судебного пристава о представлении документа об оплате долга , явке в службу судебных приставов предъявлено к Кузнецовой Н.В. обосновано и законно, в связи с нахождением на исполнении у судебного пристава исполнительного документа. А потому судья считает, что Кузнецова Н.В. на законных основаниях привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. Факт совершения Кузнецовой Н.В. административного правонарушения, ответственность за котороеустановлена ч.1 ст19. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом не установлено нарушений норм процессуального и материального права, влияющихна установление обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении , в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Кузнецовой н.В. по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - то есть, неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Кузнецова Н.В. имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекалась ранее. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Расходов, связанных с рассмотрением дела нет. Изъятых вещей нет. Арест на вещи не наложен. Ущербанет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1 , 29.9 КоАП РФ , мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать КУЗНЕЦОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание - предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Лиманский районный суд Астраханской областив 10- дневный срок со дня получения копии постановления.
Мировой судья ИНОЗЕМЦЕВА Н.С. <ДАТА>
