Постановление от 30 мая 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «30» мая 2013 года                                                                          с. Икряное
 
                                                                                                              Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 <адрес> Уразалиева Р.Ф. при секретаре Яковлевой И.В.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Алексеева С.А., <дата2> г.р., уроженца п. <адрес>,   гражданина <адрес>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> обл. <адрес> район п. <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Алексеев С.А. <дата3> около 18 час.30 мин.  на ерике <адрес> около дачного общества «<адрес>» недалеко от п. <адрес>    <адрес>, с резиновой лодки,  производил лов запрещенным для любительского рыболовства орудием лова- ставной сетью из лески длиной 21 м ячеей 40 мм, чем нарушил п. 29  «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при этом рыбы  выловлено не было.
 
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Алексеев С.А.  в судебном заседании вину в совершении данного  правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил.
 
    Выслушав Алексеева С.А., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата4>, согласно которого установлен факт нарушения Алексеевым  правил регламентирующих осуществление рыболовства (л.д.3);
 
    - объяснением Алексеева С.А.  об обстоятельствах нарушения (л.д.6);
 
    - объяснением Федорова Ю.Н. об обстоятельствах нарушения (л.д.8);
 
    - объяснением Сиушова М.В. об обстоятельствах нарушения  (л.д.10)
 
    - протоколом изъятия от <дата5>, согласно которого у Алексеева С.А. изъята сеть ставная длиной 21 м ячеей 40 мм, кулас деревянный в двумя веслами (л.д.12)
 
    - картой-схемой места правонарушения к протоколу об административном правонарушении (л.д.11);
 
    - распиской о принятии на хранении Алексеевым куласа деревянного с двумя веслами (л.д.15);
 
    - заключением ихтиологического осмотра орудий лова  (л.д.13);
 
    - рыбохозяйственной характеристикой водоема от <дата6> (л.д.14);
 
    - приемным актом от <дата6> о сдаче на хранении в Северокаспийский отдел контроля, надзора и охраны ВБР и среды обитания сети ставной (л.д.16).
 
    Мировой судья, в судебном заседании оценив доказательства в  соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях пришел к выводу, что факт нарушения Алексеевым С.А. правил добычи водных биоресурсов нашел свое подтверждении.
 
    П. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» относит к видам запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна в том числе сети всех типов.
 
 
    Суд квалифицирует действия Алексеева С.А. как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность.  мировой судья не усматривает.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Алексеева С.А.     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства),  ИНН <номер>, КПП <номер>, ОКАТО 12220820000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, КБК 07611690050056000140.
 
    Изъятую ставную    сеть из лески длиной 21 м ячеей 40 мм - уничтожить,  после вступления постановления в законную силу.
 
    Снять ограничения по использованию, переданного на хранение Алексееву С.А. куласа деревянного с двумя веслами, после вступления постановления в законную силу.  
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Постановление вынесено и опечатано в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья:                                                                                Р.Ф.Уразалиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать