Постановление от 21 мая 2013 года №5-263/2013

         5-263/2013
 
                          №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          г. Кяхта                                          21 мая 2013 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
 
    при секретаре Леснеевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Тоодог Шарав ФИО4 (<адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста производила таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Тоодог ФИО5 следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля гражданка Тоодог <данные изъяты> предъявила ручную кладь в виде б/у дорожной сумки чёрного цвета, документов на товары не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
 
    Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в б/у дорожной сумке чёрного цвета находятся товары, а именно: 1)колготы детские, новые, из трикотажного материала, разного цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена - 5 штук, 2)носки, новые, трикотажные, разного цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена - 40 пар, 3)трусы женские, новые, из синтетического материала, разного цвета, без упаковки и маркировки, размер не указан, страна производства не установлена - 50 штук, которые не были задекларированы гражданкой Тоодог ФИО7 и не заявлены при устном опросе.
 
    В ходе таможенного контроля установлено, что гражданка Тоодог ФИО6 переместила вышеуказанные товары через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
 
    Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
            В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
            Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию.
 
            В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО9 Тоодог ФИО8 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) №-ДД.ММ.ГГГГ рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, <данные изъяты> Тоодог ФИО10 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Тоодог ФИО11 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Тоодог ФИО12 подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Тоодог ФИО13, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения Тоодог <данные изъяты> административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что гр. Тоодог ФИО14 вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Гражданку <данные изъяты> Тоодог ФИО15 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) колготки для девочек младшей школьной возрастной группы, изготовлены из смесового трикотажного полотна, разных цветов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 5 штук; 2) носки мужские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластомерных нитей, различных расцветок. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 40 пар; 3) трусы женские из смесового трикотажного полотна ( 95% COTTON, 5% SPANDEX). Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 50 штук - общей стоимостью 3720 (три тысячи семьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                          Бутуханова Н.А.