Постановление от 03 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 263/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 года                                                                          г. Тверь
 
 
               Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ, в отношении Степанова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Твери, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тверь, <АДРЕС>, имеющего доход, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение (<ДАТА>.),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанов А. В. <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. <АДРЕС>, похитил чужое имущество, а именно: колбаски Егерские, п/к стоимостью 214,61 руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», незначительный материальный ущерб на сумму 214,61 руб., чем совершил мелкое хищение.
 
    Своими действиями Степанов А. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Степанов А. В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил учесть наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> заболевания.
 
    Заслушав Степанова А. В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина Степанова А. В. в совершенном административном правонарушении установлена полностью, подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Степанов А. В. <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Тверь, ул. <АДРЕС>, похитил чужое имущество, а именно: колбаски Егерские, п/к стоимостью 214,61 руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», материальный ущерб на сумму 214,61 руб., чем совершил мелкое хищение;
 
     справкой об ущербе, согласно которой ущерб составил 214 руб. 61 коп.;
 
     заявлением  представителя потерпевшего, согласно которому просит принять меры к неизвестному лицу, который похитил <ДАТА> в 9 часов 30 минут из магазина товар на сумму 214 руб. 61 коп.;
 
    объяснением контролера торгового зала <ФИО1>  от <ДАТА>
 
    рапортом сотрудника ОБПО ВО УМВД по г. Твери от <ДАТА>                                                                                                                                                                             
 
             Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Степанова А. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
             Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает то обстоятельство, что Степанов А. В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает, раскаяние Степанова А. В., его состояние здоровья.
 
             Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, вину признавшего, имеющего доход, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере от стоимости похищенного имущества.
 
    Руководствуясь ст. ст. 7.27., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Степанова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7. 27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1073 рубля 05 копеек.
 
     Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810600000010005, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, Получатель Управление Федерального Казначейства по Тверской области (УВД по г. Твери), ИНН 6950103140, КПП 695001001, ОКАТО 28401000000, КБК 18811690040040000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии  с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы  судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                          подпись                                         Е.Ю. Голосова
 
    Постановление вступило в законную силу 14.06.2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать