Постановление от 29 мая 2013 года №5-263/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5- _____ /2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Н.Новгород                                                                         29 мая 2013 года 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода Макарова О.Н. (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Нижнего Новгорода Емельяненко Н.Н.) ( 603950,г.Н.Новгород, ул.В.Иванова, д.56а<...>,
 
    с участием Чкаловой О.И. -лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,  возбужденного по  ст.12.7 ч.2  КоАП РФ,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Чкаловой <фио1>, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, работающей <...>, имеющей <...>, ранее <...> к административной ответственности за правонарушения, по которымне истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначение  административного наказания, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ; личность установлена на основании  паспорта.
 
             Проверив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которой ведется производство по делу, суд
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Чкалова О.И. нарушила п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г № 1090 при следующих обстоятельствах.
 
                       <...4> в 20  час. 45  мин. Чкалова О.И. на улице <...>, управляла транспортным средством «<...>», государственный  регистрационный  знак <...>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
 
             Чкалова О.И. лишена права управления транспортными средствами постановлениями мирового судьи:
 
    - Судебного участка № 1 Сормовского района г. Н.Новгорода  от <...5> на срок <...> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ;
 
    - Судебного участка г. Дзержинска Нижегородской обл. от <...6> на срок <...> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Чкаловой О.И. должным образом, в письменной форме, разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Заявлений и ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявляла.
 
    Чкалова О.И. вину  в нарушении признала и пояснила, что она лишена прав дважды за отказ от прохождения освидетельствования. Ей нужно было в магазин, она не стала дожидаться мужа и поехала сама.
 
             Выслушав объяснения лица, в отношении которой ведется производство по делу, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд находит, что вина Чкаловой О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.7 ч.2  КоАП РФ, установлена и доказана.
 
             Вина Чкаловой О.И. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, справкой о назначении наказания по административным протоколам, справкой о нарушениях, рапортом сотрудника полиции ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, протоколом об административном задержании от <...7>
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами
 
    У суда не имеются оснований не доверять представленным  доказательствам по делу.                
 
             Оснований для прекращения производства по делу отсутствуют.
 
    Уполномоченным должностным лицом правильно отражены основания привлечения к административной ответственности по  ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Чкаловой О.И. по ст.12.7 ч.2  КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу,  суд признает <...>.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд     признаёт,  согласно ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, как повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении административного наказания суд  учитывает;  в силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Положениями статьи 12.7 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, которая влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    В силу установленного положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, судье ... предоставлена возможность рассматривающим       дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При назначение административного наказания  мировой судья учитывает наличие на иждивении у Чкаловой О.И. <...>, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим возможность назначения наказания в виде административного ареста, в связи с чем мировой судья назначает  наказание в виде административного штрафа, поскольку в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2012, с изм. от 14.06.2012)) административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, …
 
             На основании  ст.12.7 ч.2  КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.25.1,  29.7- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать виновной Чкалову <фио1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей    административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> (пяти тысяч) рублей.
 
    Копию настоящего постановления направить  в трехдневный срок должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Также жалоба может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный ее рассматривать.
 
             Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении штрафа в законную силу по реквизитам.
 
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Нижегородской области (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду), р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК 042202001, ИНН 5257111625, КПП 525701001, ОКАТО 22401000000. Код бюджетной классификации доходов: 18811643000016000140.
 
 
    По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, в случае если  суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, выдать и направить исполнительный лист на взыскание штрафа в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба, через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы постановление, если оно не отменено и не изменено, вступит в законную силу со дня принятия постановления  суда апелляционной инстанции.
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
 
 
    Мировой судья                                                            О.Н. Макарова