Постановление от 03 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                03 июня 2013 г. г.Самара, ул. Мичурина, 125а  каб. 402
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №32 Самарской области мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
     рассмотрев дело <***> в отношении <***>ООО «<***>» Галкина <***1>, <****2> рождения, уроженца <***>, проживающего по адресу: <***>, ул. <***>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заместителем директора  по хозяйственным вопросам ООО «<***>» Галкиным А.П. по адресу фактического осуществления деятельности: <***>, ул. <***>, согласно результатам проверки, проведенной в период с 09.04.2013 по 22.04.2013, не соблюденыэкологические требования при обращении с отходами производства и потребления, а именно, руководители и специалисты Общества, ответственные за принятие решений при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает или может оказывать негативное воздействие на окружающую среду, не имеют подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности, приказы о допуске ответственных лиц к обращению с отходами 1-4 класса опасности отсутствуют, должностные лица, фактически допущенные и осуществляющие обращение с отходами 1-4 класса опасности, не имеют профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами), порядок производственного контроля в области обращения с отходами в управление Росприроднадзора по Самарской области в установленный срок не представлен, о чем главным специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара составлен протокол <***> от 22.04.2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.
 
    Галкин А.П. в судебное заседание  не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Галкина А.П.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 8.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается  в  действии или бездействии, состоящим  в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Действия при этом могут состоять в выполнении приемов, процедур, иных поведенческих актов, находящихся в противоречии с установленными требованиями либо не предусмотренных ими. Бездействием является невыполнение лицом обязанностей, возложенных на него соответствующими требованиями (правилами).  Наступления последствий не требуется. Деяние считается оконченным в момент нарушения правовых предписаний на любом из этапов обращения с отходами или иными опасными веществами.
 
    Вина зам.директора  по хозяйственным вопросам ООО «<***>» Галкина А.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <***> от 22.04.2013; актом проверки органом государственного контроля юридического лица <***> от <****4>;предписанием  <***> об устранении выявленных в результате плановой проверки нарушении от 22.04.2013; пояснениями <***2> отраженными в протоколе об административном правонарушении, что он согласен с протоколом от 22.04.2013 г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заместителем директора  по хозяйственным вопросам ООО «<***>» Галкиным П.П. допущены нарушения Федерального закона  от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (ст.ст. 14, 15, 19, 26) и ведомственных нормативных актов.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях заместителя директора  по хозяйственным вопросам ООО «<***>» Галкина А.П<***3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ.
 
    При определении размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность,  исключающих производство по делу не установлено.
 
    На основании изложенного мировой судья, руководствуясь ст.ст. 8.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <***>ООО «<***>» Галкина <***1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <***>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области) ИНН <***> КПП <***> р/счет 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области <***> БИК <***> ОКАТО 36401000000 код бюджетной классификации 80611625050010000140 Вид платежа: АШ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
                            Мировой судья                                                     Е.А.Чернова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать