Постановление от 13 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
Дело № 5-263/2013 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Сорокиной О.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Котикова В.Н., *** г/р, уроженца ***, работающего ***, семейное положение ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу ***,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Котиков В.Н. не выполнил в установленный срок до 15.04.2013 года законного предписания ГУ Госадмтехнадзора МО № 29/1111/30 от 13.03.2013 г. об устранении нарушений п. 4 (2) ст. 10 Закона Московской области № 249/2005-ОЗ от 29.11.2005 г. в виде самовольной установки сарая у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г. Красногорска Московской области без соответствующего разрешения органов местного самоуправления.
 
    Котиков В.Н. в судебное заседание не явился, о яке в суд извещен (л.д. 15-18), по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в ее отсутствие согласно ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает Котикова В.Н. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) за обеспечением чистоты и порядка на территории муниципального образования Московской области, об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина Котикова В.Н. подтверждается
 
    Протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 г., согласно которому Котиков В.Н. не выполнил в установленный срок законного предписания отдела 29 ГУ Госадмтехнадзора МО № 29/1111/30 от 13.03.2013 г. т.е. не устранил правонарушение, выразившееся в невыполнении демонтажа самовольно установленного сарая во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г. Красногорска, а равно не оформил надлежаще по закону (л.д. 7);
 
    Письмом ТО № 29 ТУ № 4 ГУ Госадмтехнадзора МО от 16.04.2013 г. № 29-292исх., которым зам.начальника ТО № 29 направляет начальнику УМВД России по Красногорскому муниципальному району МО материалы в отношении Котикова В.Н. по делу, содержащему признаки административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок до 15.04.2012 г. предписание от 13.03.2013 г., что установлено 16.04.2013 г. (л.д. 1-2);
 
    актом осмотра территории (объекта) № 29/1111 от 16.04.2013 г., которым установлено, что разрешительных документов на установку временных строений во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> не предъявлено (л.д. 3);
 
    фотографиями к акту осмотра, на которых усматривается установленные на земельном участке во дворе жилых многоквартирных домов металлические тент-укрытия и сараи (л.д. 4-5);
 
    предписанием № 29/1111/30 от 13.03.2013 г., которым Котикову В.Н. предписано устранить выявленные 10.03.2013 г. в 12 часов 00 минут нарушения в срок до 15.04.2013<ДАТА> (л.д. 6);
 
    объяснениями самого Котикова В.Н. в протоколе об административном правонарушении, что у него нет документов на установку сарая, хотя он считает его законным и разбирать не стал (л.д. 7).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд учитывает признание своей вины, совершение правонарушения впервые, что является смягчающими ответственность обстоятельствами.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Котикова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5. ч.1. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                   Игнатова Н.В
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКАТО: 462 23 000 000       БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать