Постановление от 13 июня 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-263/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2013 г                                                                                                       г.Саратов
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова Кравцова Ю.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинскогорайона г.Саратова, при секретаре Рифель Е.А.,
 
    с участием Прыткова С.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Прыткова <ФИО1>, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
                установил:
 
    26.05.2013 г. в 20 часов 30 минут  у <АДРЕС> Прытков С.А., находясь в состоянии опьянения, управлял грузовым фургоном <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> и был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством. Таким образом, Прытков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
 
     Прытков С.А. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что накануне вечером пил пиво.
 
     Вина Прыткова С.А. подтверждается также  совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 
 
    1.  протоколом об административном правонарушении (л.д.5);
 
    2. протоколом об отстранении Прыткова С.А. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.7);
 
    3. актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Прытков С.А.  на момент обследования находился в состоянии опьянения (л.д.6);
 
    4. результатами обследования паров выдыхаемого воздуха, зафиксированными на бумажном носителе  алкотеста 6810 прибор <НОМЕР>, из которого следует, что на момент осмотра Прытков С.А.  находился в состоянии опьянения, поскольку согласно показаниям прибора в выдыхаемом воздухе Прыткова С.А. содержалось 0,84 мг/л паров алкоголя (л.д.3);
 
    5. протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8);
 
    6. рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову <ФИО2> (л.д.9);
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Прыткова С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Прытковым С.А. административного правонарушения,  его  личность, отсутствие   отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств,  в связи с чем  приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                    постановил:
 
    Прыткова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г.Саратова с момента получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать