Определение от 16 мая 2013 года №5-263/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-263/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-263/2013г.                                                                                                   
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 годаг.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района <АДРЕС>
 
    Малинина И.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении         
 
                                   Шехтер С.Е.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего:г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
У с т а н о в и л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 10 мая 2013 года в 22 час. 30 мин. на <АДРЕС><АДРЕС>, Шехтер С.Е., управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Гражданину Шехтер С.Е. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании от Шехтер С.Е. поступило ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту его регистрации и проживания (г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, ходатайство Шехтер С.Е. подлежит удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах административный материал в отношении Шехтер С.Е.  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.  
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.7-29.12, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                            О п р е д е л и л:
 
    Административный материал в отношении Шехтер С.Е.1 направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства.                         
 
        Мировой судья: И.А.Малинина.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать