Постановление от 11 апреля 2014 года №5-263/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-263/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-263/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Буденновск 11 апреля 2014 года
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
 
    при секретаре Беляевой АС,
 
    а также в присутствии правонарушителя Авшарян ЭВ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Авшарян ЭВ, ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу:
 
    <адрес>
 
    не работающая, гражданка РФ,
 
    за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по <адрес> поступил материал в отношении Авшарян ЭВ за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут ст.лейтенантом полиции УУП ОМВ России по <адрес> МДИ был составлен административный протокол в отношении Авшарян ЭВ по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут Авшарян ЭВ в <адрес> во дворе <адрес>, в присутствии несовершеннолетнего ребенка выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, неадекватно себя вела, по приезду сотрудников полиции на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.
 
    В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорта, заявление и объяснения ПАС, МЛИ, протокол об административном задержании.
 
    Авшарян ЭВ в судебном заседании виновной себя признал полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП ОМВ России по <адрес> МДИ (л.д.2).
 
    Согласно представленных рапортов, в действиях Авшарян ЭВ усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.
 
    Согласно протокола принятия заявления от ПАС ДД.ММ.ГГГГ года, он просит привлечь к административной ответственности Авшарян ЭВ (л.д.4).
 
    Из объяснений ПАС, МЛИ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 50 минут, Авшарян ЭВ в <адрес> во дворе <адрес>, Авшарян ЭВ в присутствии несовершеннолетнего ребенка выражалась грубой нецензурной бранью, кричала, неадекватно себя вела, по приезду сотрудников полиции на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировала.
 
    Анализируя пояснения свидетелей, суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Авшарян ЭВ доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние ППЕ в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Авшарян ЭВ не установлено.
 
    Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Авшарян ЭВ ее личность, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Авшарян ЭВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
 
    По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья Каблахов Р.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать