Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-263/14
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58 Дело № 5-263/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05.05.2014 судья Кировского районного суда г.Томска Ларин СН, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Спыну И., родившегося /________/ в /________/, /________/, проживающего: /________/,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2014 в 14.05час. Спыну И находясь в общественном месте – напротив /________/ в /________/ в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Спыну И в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав Спыну И, изучив представленные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Вина Спыну И подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.05.2014, рапортом полицейских ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО6, подтверждающих факт совершения данного правонарушения Спыну И, протоколом об административном задержании /________/от 04.05.2014.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Спыну И к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Спыну И, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не имеющего постоянного места жительства и места работы, и обстоятельства совершения правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Спыну И административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Спыну Иона признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/ суток.
Срок административного ареста исчислять с 10.30час. 05.05.2014.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 15.20час. 04.05.2014 до 10.30час. 05.05.2014.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья –
