Решение от 05 мая 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
Дело  5-132-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 05 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Поликарпова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 апреля 2014 года, в отношении Поликарпова А.В<ФИО1> родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    Поликарпов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 02 апреля 2014 года в21 час. 50 мин. водитель Поликарпов А.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  следовал по <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив при этом п.2.3.2 ПДД РФ. Действия Поликарпова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Поликарпов А.В. вину признал,  с протоколом согласился.
 
               Факт совершения   административного правонарушения Поликарповым А.В. еговина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);
 
        - протоколом 34 ТУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Поликарпов А.В. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (л.д.3);
 
    - протоколом 34 РН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием направления Поликарпов А.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,) послужило отказ Поликарпова А.В. отпрохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4);
 
    - протоколом 34 АБ <НОМЕР> о задержании  транспортного средства, из которого следует, что  транспортное средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением  Поликарпова А.В. было задержано (л.д.5);
 
    - письменными объяснениями  понятых <ФИО2> и  <ФИО3> (л.д.7-8).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.    
 
    В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Поликарпова А.В. в нарушении п.п.2.3.2 ПДД РФ полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем транспортного средства, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Поликарпова А.В. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поликарпова А.В., является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поликарпова А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Поликарпова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 код ОКТМО 1864000 банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград БИК 041806001 р/с 40101810300000010003 КБК 18811630020016000140, адрес получателя платежа: г.Михайловка ул.Рубежная д.23. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Улуснова М.М. Постановление не вступило в законную силу.