Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-262/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Лукоянов 28 мая 2014 года<ДАТА>
Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева Ольга Игоревна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянов в отношении
<Тумасяна А.В.1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<Тумасян А.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <Тумасян А.В.1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на полосу встречного движения с целью обгона транспортного средства в зоне действия дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Действия <Тумасяна А.В.1> должностным лицом квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При рассмотрении дела <Тумасяну А.В.1> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье не заявлено, ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании <Тумасян А.В.1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, на вызове и допросе свидетеля <ФИО3> не настаивал.
Выслушав <Тумасяна А.В.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Тумасяна А.В.1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. был остановлен автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <Тумасяна А.В.1>, который на <ОБЕЗЛИЧИНО> автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района совершил выезд с целью обгона на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1. ,
- произведенной видеозаписью, на которой видно как автомашина Фольксваген, совершая обгон транспортного средства, движется по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1,
- схемой-пояснением обстоятельств административного правонарушения,
- объяснениями <Тумасяна А.В.1>.
В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от <ДАТА4> N 6-О-О из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Правила дорожного движения устанавливают, что горизонтальная разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, ….
Таким образом, до начала совершения маневра обгона ТС, водитель должен убедиться, что при этом им не будут нарушены требования дорожных знаков и разметки.
В судебном заседании с достаточностью установлено, что <Тумасян А.В.1> совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, проехал линию приближения 1.6, которая предупреждала его о приближении сплошной линии дорожной разметки 1.1, затем участок дороги, обозначенный сплошной линией разметки 1.1 по встречной полосе, после чего закончил маневр обгона с пересечением линии дорожной разметки 1.1.
Таким образом судом установлено, что <Тумасян А.В.1> двигался по участку дороги, обозначенном линией дорожной разметки 1.1. и следовательно, въезд на который запрещен.
Такие действия <Тумасяна А.В.1> создали на дороге с двусторонним движением, в опасном месте, обозначенном линией 1.1, потенциальную угрозу лобового столкновения со встречным транспортным средством.
В сложившейся ситуации водитель <Тумасян А.В.1> обязан был закончить маневр обгона до начала сплошной линии разметки 1.1..
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Каких либо противоречий в доказательствах, собранных по делу, не установлено.
Суд считает, что действия <Тумасяна А.В.1> необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, имущественное положение <Тумасяна А.В.1> (трудоустроен не официально, имеет доход), и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<Тумасяна А.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766 ОКТМО 22701000 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области УИН: 18810452143708024048 БИК 042202001
КБК 18811630020016000140
Назначение платежа - административный штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области по адресу: 607800 Нижегородская область, г.Лукоянов, ул.Коммуны, д.69.
Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Верно:
Мировой судья: О.И.Замышляева
Секретарь суда: Н.Н.Козеева