Решение от 07 октября 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 г.                                                                              г. Липецк
 
 
                Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка - Прокофьев А.Н., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
                <ДАТА4> в 23 час. 55 мин.  у дома <НОМЕР> г. Липецка,  Синицын А.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.  28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Синицын А.С. свою вину в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, ехал с работы домой, в содеянном раскаялся..
 
    Помимо признания вины Синицыным А.С. его вина   подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:  
 
     - протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого усматривается, что <ДАТА4> в 23 час. 55 мин.  у дома <НОМЕР> г. Липецка,  Синицын А.С. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<ОБЕЗЛИЧЕНО>48,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    -протоколом об отстранении от управления  транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>,  из которого усматривается, что <ДАТА6> в 23 час. 35 мин. водитель  Синицын А.С. был отстранен от управления транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    -протоколом об административном задержании  от <ДАТА5>;
 
    -рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО л-на полиции <ФИО1> от <ДАТА6>;
 
    - объяснением сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО т <ФИО2>  от <ДАТА5>;
 
    - копией постановления и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР>  Октябрьского округа г. Липецка  от <ДАТА9> о  привлечении к административной ответственности Синицына А.С. по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
 
       Таким образом,  суд считает, что действия Синицына А.С. следует квалифицировать по  ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Синицыным А.С.  вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
     Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность,  суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
                На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               постановил:
 
 
    Синицына <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей.
 
 
           Штраф необходимо перечислить на счет: 40101810200000010006 в УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН <НОМЕР>, банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК <НОМЕР>, ОКАТО (по г. Липецку): 42401000000, КБК по штрафам за ПДД 188 1 16 30020 01 6000 140 (398059, г. Липецк, ул. <АДРЕС>.
 
 
                 Копию  настоящего постановления вручить Синицыну А.С., разъяснив положения   ч. 5 ст. 32.2  КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу,  а также, что  отсутствие   документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа  в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция,  которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в  течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.
 
 
 
                 Мировой судья                                                         Прокофьев А.Н.