Решение от 26 мая 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-262/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 г.                                                  г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
              Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Белебей
 
    Республики Башкортостан Мухарямов Р.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 02 АР № 349423 от 17.04.2014) в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики Башкортостан, работающего г. <АДРЕС> промзона «Обьнефтеремонт», гл геолог, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, 21 микрорайон, дом № 12, кв. № 15, проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, 6/1, кв. 36, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>, 17.04.2014 г. в 12 час. 50 мин., на 77 км автодороги Чишмы-К. Мияки управлял автомобилем марки Volvo XC 90, за гос номером Р 436 РТ без установленных в предусмотренных законом местах государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию».
 
    В судебное заседание, назначенное на 26 мая 2014 года, <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО1> виновен в совершении указанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 349423 от 17.04.2014 г., где <ФИО1> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указал: «управлял автомашиной без переднего гос. номера» и удостоверил запись личной подписью;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО3>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного <ФИО4>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в данном правонарушении доказана. Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1
 
    судебного района г. Белебей РБ                                                          Р.М. Мухарямов
 
 
    Копию постановления получил:___________________
 
    Постановление вступило в законную силу:______________
 
    Срок предъявления к исполнению: 2 (два) года.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810101000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК 048073001, получатель - УФК по РБ (МВД по РБ)
 
    ИНН - 0275006462, КПП - 027501001, ОКТМО - 80701000000
 
    Наименование платежа - административный штраф.
 
    ----------------------------------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44, судебный участок № 1.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток.  В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать