Решение от 30 сентября 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из поступившего протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА2> в 00-10 часов в находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> умышленно повредил оконное стекло в квартире <НОМЕР> указанного дома, причинив <ФИО4> незначительный имущественный ущерб на сумму 137 рублей 23 копейки, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, обеспечение гарантированных законом прав участников производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении  кроме прочего указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.
 
    Копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему (пункт 6 ст. 28.2 КоАП РФ).
 
    В поступившем мировому судье протоколе отсутствуют сведения о потерпевшем, вручении ему копии протокола, а также о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья считает необходимым возвратить протокол в орган его составивший.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> в ОМВД России по Шурышкарскому району.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          А.В. <ФИО1>
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать