Решение от 22 сентября 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело №5-262/14
 
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                                       гор. Брянск
 
 
    Мировой судья участка № 11 Советского судебного района г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Хлиптунова Руслана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15 августа 2014 года около 23 часов 30 минут по ул.3-го Июля около д.11 г.Брянска Хлиптунов Р.В. осуществлял реализацию алкогольной продукции не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с извлечением дохода в размере 500 руб., чем нарушил правила осуществления предпринимательской деятельности.
 
    Инспектором ОИАЗ УМВД России по г.Брянску в отношении Хлиптунова Р.В. составлен протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и дело передано для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебное заседание Хлиптунов Р.В. не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания. В его адрес высылалась судебная повестка с уведомлением. Из справки отделения почтовой связи, приложенной к возвращенному конверту и уведомлению на имя последнего, следует, что повестка не была вручена в связи с тем, что истек срок хранения. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим судья считает, что Хлиптунов Р.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает установленным, что Хлиптунов Р.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.  
 
    Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении от 15 августа 2014 года, объяснениями Хлиптунова Р.В., актом регистрации покупки, протоколом осмотра помещений, территорий.
 
    При определении вида и размера административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих  ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хлиптунова Руслана Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащие перечислению: ИНН 3250512737 КПП 325701001 УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) расчетный счет № 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г.Брянска БИК 041501001 ОКТМО15701000  КБК 188 116 080 100 16000140. 
 
                Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мировой участок №11 Советского района г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья О.Н. Мастерова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать