Постановление от 04 июня 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
    Дело 5-262/2014
 
                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         
 
    04 июня 2014 года г.Воткинск<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Караневич Е.В. в порядке замещения мирового судьисудебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Молодцова<ФИО>, 05.08.1975года рождения, уроженца г. Воткинска УАССР, зарегистрированного по адресу УР<АДРЕС>, проживающего по адресу: УР, <НОМЕР>,к административной ответственности ранее не привлекавшегося,в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
                Молодцов Е.Ф.привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за то, что в ходе проверки, проведенной Воткинской межрайонной прокуратурой по факту оскорбления Русских Е.А., установлено, что 28.03.2014около20 часов 30 минутМолодцов<ФИО>, находясьв магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: УР, <АДРЕС>,умышленно, выражаясь нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбил Русских Елену Александровну, унизив ее честь и достоинство.
 
    В судебном заседании Молодцов Е.Ф., будучи извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не присутствует, о причинах неявки мирового судью не уведомил, о личном участии в рассмотрении дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Молодцова Е.Ф. Потерпевшая Русских Е.А.,будучи извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевшей не поступало. Дело на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрено в ее отсутствие.Воткинский межрайонный прокурор в соответствии с ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ извещен о дне, времени слушания дела надлежащим образом. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Воткинского межрайонного прокурора. В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции РФ каждыйимеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и  доброго имени. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.
 
    Воткинским межрайонным прокурором на основании статей 25.11, 28.4, 28.8 КоАП РФ, ст.25 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.5.61 КоАП РФ, так как Молодцов Е.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме.
 
                Изучив материалы административного производства, исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина Молодцова Е.Ф.установлена и сомнений не вызывает.
 
                Вина Молодцова Е.Ф.подтверждается доказательствами, имеющими в материалах административного дела, в том числе:
 
    -постановлением заместителя Воткинского межрайонного прокурора Гладкова А.К.о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.04.2014 года, которым зафиксирован факт совершения Молодцовым Е.Ф. правонарушения;
 
    - заявлением Русских Е.А. о привлечении Молодцова <ФИО1> к административной ответственности по факту оскорбления от 28.03.2014г. №6650;
 
    - рапортом дежурного дежурной части ГУ ММО МВД России «<АДРЕС> от 28.03.2014г. №6648;
 
    - рапортом стажера ОВППСП отдела «<АДРЕС> <ФИО3> от 28.03.2014г.;
 
    - объяснениями Русских Е.А. от 28.03.2014 г.;
 
    - объяснениями Молодцова Е.Ф. от28.03.2014г.
 
                В судебном заседании достоверно установлено, что 28.03.2014 около 20 часов 30 минут <ФИО4>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: УР, <АДРЕС>, умышленно, выражаясь нецензурной бранью в неприличной форме, оскорбил Русских Елену Александровну, унизив ее честь и достоинство.
 
                Действия Молодцова Е.Ф. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на права граждан, имущественное положение Молодцова Е.Ф.
 
                Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание Молодцовым Е.Ф. вины, о чем им указано в объяснениях в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание  в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Молодцова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    РазъяснитьМолодцову Е.Ф.,что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также Ваши действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и в отношении Вас будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: Прокуратура <АДРЕС> Республики
 
    <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет 05415354980
 
    Расчетный счет 40101810200000010001
 
    УФК по <АДРЕС> Республике в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 415 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 94710000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью.
 
 
                Мировой судья Е.В.Караневич