Постановление от 01 июля 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 262/2014                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
              01 июля 2014г.                                                  село Балтай Саратовской области                                                               
 
    Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области  Костерина Т.Г.,
 
    при секретаре Бугровой Е.С. 
 
            Рассмотрев административный материал в отношении  директора муниципального казенного учреждения Балтайского муниципального района Саратовской области «Муниципал» Степанова М.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  гражданина РФ в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
      Степанов М.В., являясь  директором муниципального казенного учреждения Балтайского муниципального района Саратовской области «Муниципал» (далее МКУ «Муниципал», совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА> года Степанов М.В., в нарушение п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации представил налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за <ДАТА> года  с нарушением срока  представления, установленного законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии с положениями п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организации не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего периода, т.е. с учетом положений п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок предоставления налогового расчета за <ДАТА> года  <ДАТА> года. Таким образом, Степанов М.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговой орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В судебное заседание Степанов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, лично под роспись, сведений об уважительных причинах не явки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о  том, что Степанов М.В. о мете и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Степанова М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором зафиксирован факт административного правонарушения,  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА> года, где указаны сведения  о юридическом лице и его представителе, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица,  квитанцией  о приеме налогового расчета по авансовому платежу на имущество организаций за <ДАТА> года, содержащей сведения о дате поступления документа <ДАТА> года  в налоговый орган и другими материалами дела.
 
    Из смысла статьи 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении факт не предоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Срок и обязанность предоставления расчета по авансовому платежу на имущество организаций предусмотрена  п.2  ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации   и п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что  в нарушение п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый расчет по авансовому платежу на имущество организацийпредставлен директором МКУ «Муниципал» Степановым М.В. с нарушением срока  представления, установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно представленной  квитанции авансовый расчет представлен Степановым М.В. <ДАТА> года.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в действиях  директора муниципального казенного учреждения Балтайского муниципального района Саратовской области «Муниципал» Степанова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
     Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Степанова М.В., директора муниципального казенного учреждения Балтайского муниципального района Саратовской области «Муниципал», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить   наказание административный штраф в сумме 300 (триста)  рублей, которые необходимо перечислить на реквизиты: УФК МФ России по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Саратовской области), ИНН 6404901971; КПП 644401001; р\с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области в г. Саратове; БИК 046311001; КБК 18211603030016000140, ОКТМО 63609410
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья:                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                           Т.Г. Костерина
 
               <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать