Постановление от 31 июля 2014 года №5-262/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-262/2014
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 31 июля 2014 года
 
    22 партсъезда, 44 
 
    Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского  судебного района Курганской области   Сумарокова Г.М.,   
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.20.25             ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении        
 
    Григина  Александра Владимировича, ****2 рождения,  уроженца  с. ****  района Курганской области,  проживающего  по  ул. ****, 10 ****  в д. ****   ****  района   Курганской области,  ****       
 
 
УСТАНОВИЛ:         
 
 
                 Согласно  протоколу об административном правонарушении от ****3,  Григин  А.В. ,  проживающий  по  месту жительства  по                       ул.  ****, 10 ****  в  д. ****   **** района  на основании     постановления  инспектора ДПС ГИБДД УМВД г. ****                    45 КВ ****  от  ****4,    был  привлечен   к административному наказанию в виде штрафа  в размере 500 рублей   за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 12.3  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,   и обязанный  в установленный               ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях шестидесятидневный  срок  оплатить административный штраф,   штраф   не оплатил.               
 
                Действие и  бездействие    Григина  А.В.   квалифицированы   по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
      При подготовке  дела к рассмотрению, установлено следующее:
 
     ****4   в отношении Григина составлен протокол об административном правонарушении  и вынесено постановление                                    45 КВ ****  , которым  Григину  назначено административное наказание  в виде административного штрафа .
 
    В этот же  день  копия постановления вручена Григину, о чем в постановлении имеется соответствующая запись, и подпись Григина в получении копии постановления.
 
    Указанное  постановление  не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу  ****5
 
    Следовательно,  последним днем  предусмотренного  срока для   оплаты  штрафа , является ****6
 
    ****7, поскольку штраф Григиным не оплачен,  считается  днем совершения  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении    в отношении  Григина  составлен  по истечении более чем  3 месяцев  со дня совершения правонарушения -  ****3.
 
    Мировому судье протокол в отношении  Григина поступил ****9   
 
    В соответствии  с ч. 1. ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 
 
    Таким образом,  последним днем  срока,  в пределах срока давности привлечения к административной ответственности ,  по делу об административном правонарушении  в отношении  Григина   является  ****10, а в случае продления срока рассмотрения мировым судьей- ****11
 
     Таким образом, на рассмотрение  мировому судье  протокол  поступил     после истечения сроков давности привлечения  Григина  к административной ответственности.      
 
    В силу   ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  лицо, привлекаемое к административной ответственности,   не может быть подвергнуто  административному наказанию, иначе как на основаниях и  в порядке, установленном законом. 
 
    На основании ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подлежит  административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
 
     В соответствии   с ч.2 ст. 24.5 настоящего Кодека, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса   РФ об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению    при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Поскольку срок давности привлечения  Григина   к административной ответственности   истек,    суд  приходит к убеждению о прекращении  производства по  делу по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,  п.6 ч.1  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  
 
 
                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу  об административном правонарушении,    предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Григина  Александра Владимировича    прекратить за истечением срока давности привлечения  к административной ответственности.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.
 
     Мировой судья                                                     Г.М. Сумарокова.