Постановление от 16 июля 2014 года №5-262/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июля 2014 года                                                                                                         г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., при секретаре Щелочковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агбалян Т.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> в 12 часов 49 минут в помещении магазина «П», расположенного по адресу: <АДРЕС> Агбалян Т.А. организовал торговлю алкогольной продукцией в отсутствии лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, а именно покупателю была продана одна бутылка водки «К», крепостью 40 % объемом 0,5 литра по цене 100 рублей за 1 бутылку, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Агбалян Т.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Административное правонарушение, совершенное Агбалян Т.А., предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Агбалян Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ  осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
 
    Вина Агбалян Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описано совершенное Агбалян Т.А. правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4> года;
 
    - обращение <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> года;
 
    - протокол изъятия вещей и документов от <ДАТА4> года;
 
    - объяснения Агбалян Т.А.;
 
    - фотографиями;
 
    - ответом из Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, о том, что в отношении Агбалян Т.А. отсутствуют сведения в качестве участника юридического лица.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Агбалян Т.А. по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Агбалян Т.А. минимальное наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Агбалян Т.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по «Энгельсское» Саратовской области; код подразделения 046) Счет 40101810300000010010 БИК 046311001 Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов ИНН 6455014992 КПП 645201001ОКТМО 63650000
 
    КБК 18811690050056000140
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Агбалян Т.А., что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                             С.А. Викулин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать