Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-262/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-262/2014
Дело <НОМЕР>»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 135 судебного участка <АДРЕС> судебного района московской области Мировой судья 134 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Колесникова <ФИО> при секретаре судебного заседания Гороховой <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении АЛЕКСАНДРОВА <ФИО3> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, временно не работающего, проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> , по ст. 12.17.2 КРФоАП
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье 135 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил административный материал о непредставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами водителем Александровым <ФИО>
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> в <НОМЕР> час <НОМЕР> мин водитель Александров <ФИО> управляя автомашиной ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> следовал по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> ш. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> ш., не предоставил преимущество т/с Форд-Фокус имеющему нанесенные специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, что запрещено правилами п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.17.2 КРФоАП.
В судебное заседание Александров <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, по адресу указанного в протоколе об административном правонарушении. Суд считает, что в материалах дела достаточно доказательств, чтобы рассмотреть дело в отсутствие Александрова <ФИО> Неявку в судебное заседание суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности. Заявлений и ходатайств на момент рассмотрения административного дела от Александрова <ФИО> не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина правонарушителя подтверждается также протоколом об административном правонарушении.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 12.17.2 КРФоАП
При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение совершено впервые, последствий никаких не наступило, считает возможным назначить наказание без лишения специального права управления транспортным средством.
Учитывая изложенное , руководствуясь ст.ст. 4.1.1,29.9- 29.11 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ :
АЛЕКСАНДРОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17.2 КРФоАП подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа следует указать - УФК по г. <АДРЕС> / УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС>, л/с 04731440640, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 4010810800000010041, наименование банка Отделения 1 Москва, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО <НОМЕР>, УИН 18810477145070010894 ,наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получении копии постановления.
Мировой судья: <ФИО5>
